中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2011年
14期
50-51
,共2页
易仁丰%郑久生%范友兵%彭建兴
易仁豐%鄭久生%範友兵%彭建興
역인봉%정구생%범우병%팽건흥
腰椎管狭窄症%椎板减压术%内固定
腰椎管狹窄癥%椎闆減壓術%內固定
요추관협착증%추판감압술%내고정
目的 比较腰椎管狭窄症手术治疗的术式选择及疗效对比.方法 回顾分析2002年-2009年我院收治的86例腰椎管狭窄患者,其中46例采用单纯椎板减压治疗(减压组),40例采用椎板减压+椎间植骨融合十椎弓根钉棒系统内固定术治疗(内固定组),术后获随访78例,其中减压组42例,内固定组36例,随访6个月-6年,平均4年2个月,应用JOA标准对各组疗效进行评定.结果 根据JOA评分标准,两种术式术后优良率分别85.71%,86.11%,两组比较无显著性差异.结论 严格掌握手术适应证,根据不同类型病变选择不同术式,各种类型的腰椎管狭窄症均可获得满意疗效.
目的 比較腰椎管狹窄癥手術治療的術式選擇及療效對比.方法 迴顧分析2002年-2009年我院收治的86例腰椎管狹窄患者,其中46例採用單純椎闆減壓治療(減壓組),40例採用椎闆減壓+椎間植骨融閤十椎弓根釘棒繫統內固定術治療(內固定組),術後穫隨訪78例,其中減壓組42例,內固定組36例,隨訪6箇月-6年,平均4年2箇月,應用JOA標準對各組療效進行評定.結果 根據JOA評分標準,兩種術式術後優良率分彆85.71%,86.11%,兩組比較無顯著性差異.結論 嚴格掌握手術適應證,根據不同類型病變選擇不同術式,各種類型的腰椎管狹窄癥均可穫得滿意療效.
목적 비교요추관협착증수술치료적술식선택급료효대비.방법 회고분석2002년-2009년아원수치적86례요추관협착환자,기중46례채용단순추판감압치료(감압조),40례채용추판감압+추간식골융합십추궁근정봉계통내고정술치료(내고정조),술후획수방78례,기중감압조42례,내고정조36례,수방6개월-6년,평균4년2개월,응용JOA표준대각조료효진행평정.결과 근거JOA평분표준,량충술식술후우량솔분별85.71%,86.11%,량조비교무현저성차이.결론 엄격장악수술괄응증,근거불동류형병변선택불동술식,각충류형적요추관협착증균가획득만의료효.
