CAJ | 학술논문

目的:比较注射用炎琥宁与α-干扰素(α-INF)治疗小儿上呼吸道感染的疗效.方法:398例上呼吸道感染的儿童分为炎琥宁治疗组(132例)、α-INF治疗组(130例)和其他药物(利巴韦林等)治疗组(136例),三组患儿年龄、性别、病程、病情及血常规无明显差异,具可比性.炎琥宁治疗组予注射用炎琥宁10mg/(kg·d),1次/d,静脉滴注,疗程3～5 d.α-INF治疗组予α-INF5万U/(kg·d),1次/d,肌肉注射,疗程3～5 d.其他药物治疗组予其他抗病毒药物(利巴韦林等)治疗.结果:炎琥宁治疗组和α-INF治疗组在热程、鼻塞、流涕、咳嗽、咽充血等症状体征的改善方面均优于其他药物治疗组,而该两组之间上述各项指标改善的比较无统计学差异.α-INF治疗组中23例(17.69%)在肌注治疗2～6 h后出现寒战、高热反应,其中3例合并热性惊厥;4例出现粒细胞减少,停药后3～7 d恢复正常.结论:注射用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染均可取得明显疗效,两组之间疗效比较无明显差异,但炎琥宁不良反应较少,安全可靠,宜作为治疗小儿上呼吸道感染的首选药物.
목적:비교주사용염호저여α-간우소(α-INF)치료소인상호흡도감염적료효.방법:398례상호흡도감염적인동분위염호저치료조(132례)、α-INF치료조(130례)화기타약물(리파위림등)치료조(136례),삼조환인년령、성별、병정、병정급혈상규무명현차이,구가비성.염호저치료조여주사용염호저10mg/(kg·d),1차/d,정맥적주,료정3～5 d.α-INF치료조여α-INF5만U/(kg·d),1차/d,기육주사,료정3～5 d.기타약물치료조여기타항병독약물(리파위림등)치료.결과:염호저치료조화α-INF치료조재열정、비새、류체、해수、인충혈등증상체정적개선방면균우우기타약물치료조,이해량조지간상술각항지표개선적비교무통계학차이.α-INF치료조중23례(17.69%)재기주치료2～6 h후출현한전、고열반응,기중3례합병열성량궐;4례출현립세포감소,정약후3～7 d회복정상.결론:주사용염호저여α-간우소치료소인상호흡도감염균가취득명현료효,량조지간료효비교무명현차이,단염호저불량반응교소,안전가고,의작위치료소인상호흡도감염적수선약물.