CAJ | 학술논문

目的:观察六指六穴点压及膝关节旋转屈伸手法治疗膝骨关节炎的临床疗效,并与杜宁手法对比.方法:选择2002-06/2004-10在河南中医学院第一、二附属医院及河南省中医研究院门诊就诊的膝骨关节炎患者162例,均签署知情同意书.按区组随机化法分为两组,治疗组80例,对照组82例.治疗组使用六指六穴点压及膝关节旋转屈伸手法,对照组使用杜宁手法(点揉痛点、推髌骨、髌股关节按压摩擦、屈伸膝关节及放松膝关节周围软组织).隔日1次,10次为1个疗程.于治疗前、治疗1个疗程后、随访(治疗后15 d)3个观测时点进行疗效评估:①膝关节功能评分(总分100分):100分即膝关节无静止痛和运动痛,膝关节主动屈膝蹲下立起≥135°,膝关节主动伸直,屈曲挛缩≤10°;0分即因疼痛不能步行,膝关节主动屈膝蹲下立起＜35°,膝关节主动伸直,屈曲挛缩＞10°.②疼痛程度评分采用5级评分法:0无痛;5剧痛.疗效判定标准:①优:膝关节功能评分改善≥90%,评分≥90分;膝关节疼痛评分减少≥3分.②良:膝关节功能评分改善≥80%,评分80～89分;膝关节疼痛评分减少2分.结果:162例膝骨关节炎患者全部进入结果分析,无脱落.两组间治疗后15 d随访疗效比较:治疗组患者膝关节功能及疼痛程度的疗效优良率均显著高于对照组[82.50%,62.50%;68.29%,37.80%(Х2=4.396,9.878,P＜0.05)].结论:六指六穴点压及膝关节旋转屈伸手法对膝骨关节炎疗效确切,且治疗效果优于杜宁手法.
목적:관찰륙지륙혈점압급슬관절선전굴신수법치료슬골관절염적림상료효,병여두저수법대비.방법:선택2002-06/2004-10재하남중의학원제일、이부속의원급하남성중의연구원문진취진적슬골관절염환자162례,균첨서지정동의서.안구조수궤화법분위량조,치료조80례,대조조82례.치료조사용륙지륙혈점압급슬관절선전굴신수법,대조조사용두저수법(점유통점、추빈골、빈고관절안압마찰、굴신슬관절급방송슬관절주위연조직).격일1차,10차위1개료정.우치료전、치료1개료정후、수방(치료후15 d)3개관측시점진행료효평고:①슬관절공능평분(총분100분):100분즉슬관절무정지통화운동통,슬관절주동굴슬준하립기≥135°,슬관절주동신직,굴곡련축≤10°;0분즉인동통불능보행,슬관절주동굴슬준하립기＜35°,슬관절주동신직,굴곡련축＞10°.②동통정도평분채용5급평분법:0무통;5극통.료효판정표준:①우:슬관절공능평분개선≥90%,평분≥90분;슬관절동통평분감소≥3분.②량:슬관절공능평분개선≥80%,평분80～89분;슬관절동통평분감소2분.결과:162례슬골관절염환자전부진입결과분석,무탈락.량조간치료후15 d수방료효비교:치료조환자슬관절공능급동통정도적료효우량솔균현저고우대조조[82.50%,62.50%;68.29%,37.80%(Х2=4.396,9.878,P＜0.05)].결론:륙지륙혈점압급슬관절선전굴신수법대슬골관절염료효학절,차치료효과우우두저수법.