中国医药导刊
中國醫藥導刊
중국의약도간
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL GUIDE
2009年
4期
594-595
,共2页
张海滨%孙德峰%阎妮%安刚%吴崇天
張海濱%孫德峰%閻妮%安剛%吳崇天
장해빈%손덕봉%염니%안강%오숭천
吗啡%臀丛%神经阻滞%术后镇痛%上肢手术
嗎啡%臀叢%神經阻滯%術後鎮痛%上肢手術
마배%둔총%신경조체%술후진통%상지수술
目的:比较吗啡不同给药方式臂丛神经阻滞下上肢术后镇痛的效果.方法:72例ASA Ⅰ-Ⅱ级在肌间沟臂丛神经阻滞下实施上胶手术的患者,随机分为A、B两组,每组各36例.A组在局麻药内加吗啡3.5mg,B组术毕将吗啡3.5mg注入患侧肌间沟(锁骨中点上1.5cm处)行臂从神经阻滞.观察两组术后镇痛效果及副作用.结果:A组综合镇痛质量优于B组,镇痛时间长于B组;A、B两组术后恶心发生率分别为13.9%和16.7%,皮肤瘙痒发生率分别为16.7%和19.4%,两组无显著性差异(P0.05).结论:将小剂量吗啡术前臂丛神经阻滞用于术后镇痛明显优于术后给药.
目的:比較嗎啡不同給藥方式臂叢神經阻滯下上肢術後鎮痛的效果.方法:72例ASA Ⅰ-Ⅱ級在肌間溝臂叢神經阻滯下實施上膠手術的患者,隨機分為A、B兩組,每組各36例.A組在跼痳藥內加嗎啡3.5mg,B組術畢將嗎啡3.5mg註入患側肌間溝(鎖骨中點上1.5cm處)行臂從神經阻滯.觀察兩組術後鎮痛效果及副作用.結果:A組綜閤鎮痛質量優于B組,鎮痛時間長于B組;A、B兩組術後噁心髮生率分彆為13.9%和16.7%,皮膚瘙癢髮生率分彆為16.7%和19.4%,兩組無顯著性差異(P0.05).結論:將小劑量嗎啡術前臂叢神經阻滯用于術後鎮痛明顯優于術後給藥.
목적:비교마배불동급약방식비총신경조체하상지술후진통적효과.방법:72례ASA Ⅰ-Ⅱ급재기간구비총신경조체하실시상효수술적환자,수궤분위A、B량조,매조각36례.A조재국마약내가마배3.5mg,B조술필장마배3.5mg주입환측기간구(쇄골중점상1.5cm처)행비종신경조체.관찰량조술후진통효과급부작용.결과:A조종합진통질량우우B조,진통시간장우B조;A、B량조술후악심발생솔분별위13.9%화16.7%,피부소양발생솔분별위16.7%화19.4%,량조무현저성차이(P0.05).결론:장소제량마배술전비총신경조체용우술후진통명현우우술후급약.
