昆明医学院学报
昆明醫學院學報
곤명의학원학보
ACADEMIC JOURNAL OF KUNMING MEDICAL COLLEGE
2007年
6期
99-102
,共4页
成本-效果分析%小细胞肺癌%CAV方案%PE方案%GP方案
成本-效果分析%小細胞肺癌%CAV方案%PE方案%GP方案
성본-효과분석%소세포폐암%CAV방안%PE방안%GP방안
目的 应用药物经济学分析方法评价小细胞肺癌3种化疗方案的成本-效果.方法 55例小细胞肺癌患者随机分为3组:CAV方案、PE方案、GP方案组,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果 3种化疗方案中CAV方案有效率为50%,1个疗程费用为340.76元,有效率每增加1个百分点,成本为6.82元;PE方案有效率为71.9%,1个疗程费用为755.26元,有效率每增加1个百分点,成本为10.5元;GP方案有效率为85.7%,1个疗程费用为12 372.04元,有效率每增加1个百分点,成本为144.36元.结论 □PE方案是3种化疗方案中最为合理的方案.
目的 應用藥物經濟學分析方法評價小細胞肺癌3種化療方案的成本-效果.方法 55例小細胞肺癌患者隨機分為3組:CAV方案、PE方案、GP方案組,運用藥物經濟學的成本-效果分析方法進行評價.結果 3種化療方案中CAV方案有效率為50%,1箇療程費用為340.76元,有效率每增加1箇百分點,成本為6.82元;PE方案有效率為71.9%,1箇療程費用為755.26元,有效率每增加1箇百分點,成本為10.5元;GP方案有效率為85.7%,1箇療程費用為12 372.04元,有效率每增加1箇百分點,成本為144.36元.結論 □PE方案是3種化療方案中最為閤理的方案.
목적 응용약물경제학분석방법평개소세포폐암3충화료방안적성본-효과.방법 55례소세포폐암환자수궤분위3조:CAV방안、PE방안、GP방안조,운용약물경제학적성본-효과분석방법진행평개.결과 3충화료방안중CAV방안유효솔위50%,1개료정비용위340.76원,유효솔매증가1개백분점,성본위6.82원;PE방안유효솔위71.9%,1개료정비용위755.26원,유효솔매증가1개백분점,성본위10.5원;GP방안유효솔위85.7%,1개료정비용위12 372.04원,유효솔매증가1개백분점,성본위144.36원.결론 □PE방안시3충화료방안중최위합리적방안.
