经济与社会发展
經濟與社會髮展
경제여사회발전
ECONOMIC AND SOCIAL DEVELOPMENT
2007年
11期
126-129
,共4页
柳宗元%手迹%像赞%辨伪
柳宗元%手跡%像讚%辨偽
류종원%수적%상찬%변위
柳宗元工于诗文,亦工于书法,但惜其字不传,史有记载,这庶几成了学界的共识.2006年,学者柳哲在查阅江苏无锡于清光绪三十一年(1905)所编《锡山徐氏宗谱》善本时,在《宗谱》卷七的懿王像背面,发现了有"柳宗元敬题"的《懿王像赞》这一书法艺术作品.经过论证,他认定这是柳宗元的手迹.文章据此对柳哲先生所持观点,详加辨析.首先,从赞序文体的内容、特点进行分析,阐明《懿王像赞》结构极不规范,与柳宗元的文风相去甚远.其次,分析像赞书写的字的结体、笔意,缺乏章草的特点,阐明不可能出自精于章草的柳宗元之手.最后,据史料记载,唐代不见有款印现象.阐明像赞的款书"柳宗元敬题"和"柳氏"、"宗元之印"款印连钤,均不符合规范,由此证实,像赞不是柳宗元手迹,是伪作.
柳宗元工于詩文,亦工于書法,但惜其字不傳,史有記載,這庶幾成瞭學界的共識.2006年,學者柳哲在查閱江囌無錫于清光緒三十一年(1905)所編《錫山徐氏宗譜》善本時,在《宗譜》捲七的懿王像揹麵,髮現瞭有"柳宗元敬題"的《懿王像讚》這一書法藝術作品.經過論證,他認定這是柳宗元的手跡.文章據此對柳哲先生所持觀點,詳加辨析.首先,從讚序文體的內容、特點進行分析,闡明《懿王像讚》結構極不規範,與柳宗元的文風相去甚遠.其次,分析像讚書寫的字的結體、筆意,缺乏章草的特點,闡明不可能齣自精于章草的柳宗元之手.最後,據史料記載,唐代不見有款印現象.闡明像讚的款書"柳宗元敬題"和"柳氏"、"宗元之印"款印連鈐,均不符閤規範,由此證實,像讚不是柳宗元手跡,是偽作.
류종원공우시문,역공우서법,단석기자불전,사유기재,저서궤성료학계적공식.2006년,학자류철재사열강소무석우청광서삼십일년(1905)소편《석산서씨종보》선본시,재《종보》권칠적의왕상배면,발현료유"류종원경제"적《의왕상찬》저일서법예술작품.경과론증,타인정저시류종원적수적.문장거차대류철선생소지관점,상가변석.수선,종찬서문체적내용、특점진행분석,천명《의왕상찬》결구겁불규범,여류종원적문풍상거심원.기차,분석상찬서사적자적결체、필의,결핍장초적특점,천명불가능출자정우장초적류종원지수.최후,거사료기재,당대불견유관인현상.천명상찬적관서"류종원경제"화"류씨"、"종원지인"관인련검,균불부합규범,유차증실,상찬불시류종원수적,시위작.
