肿瘤学杂志
腫瘤學雜誌
종류학잡지
JOURNAL OF ONCOLOGY
2004年
5期
345-347
,共3页
周宝宁%曹秀峰%田韧%周均田
週寶寧%曹秀峰%田韌%週均田
주보저%조수봉%전인%주균전
泰素%表阿霉素%顺铂%非小细胞肺癌%药物疗法
泰素%錶阿黴素%順鉑%非小細胞肺癌%藥物療法
태소%표아매소%순박%비소세포폐암%약물요법
[目的]探讨含泰素两药联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与毒性.[方法] 50例经病理或细胞学证实的Ⅳ期非小细胞肺癌,采用泰素-表阿霉素(TE组)和泰素-顺铂(TP组)的联合化疗方案作对比观察.TE组:泰素120~150mg/m2,静滴,第1天;表阿霉素50~70mg/m2,静注,第1天.TP组:顺铂25mg/m2,静滴,d1~3,泰素用法同TE组,每21~28天为1个周期,用泰素前均行预处理.[结果]疗效:TE组和TP组分别为PR各12例,SD 3例和4例,PD 10例和9例,两组均无CR病例,各组有效率48%.两组中位生存期(MST)、中位疾病进展期(MTTP)均分别为8、7个月.全部病例有效者中位生存时间13个月,无效者中位生存时间4.5个月(3~5个月),有显著性差异(P<0.05).毒性反应:两组均是以骨髓抑制为主要的毒性反应,也是剂量限制性毒性,TE组较TP组明显,其中Ⅲ~Ⅳ度分别为72%和36%.非血液学毒性以消化道反应为主,恶心或呕吐较为常见,但均能经对症处理缓解.[结论]含泰素为基础的两药联合化疗方案对晚期非小细胞肺癌有较好的疗效,同等条件下择泰素联合铂类较优;毒性反应以血液学毒性为主,且系药物剂量限制性毒性.
[目的]探討含泰素兩藥聯閤化療方案治療晚期非小細胞肺癌的療效與毒性.[方法] 50例經病理或細胞學證實的Ⅳ期非小細胞肺癌,採用泰素-錶阿黴素(TE組)和泰素-順鉑(TP組)的聯閤化療方案作對比觀察.TE組:泰素120~150mg/m2,靜滴,第1天;錶阿黴素50~70mg/m2,靜註,第1天.TP組:順鉑25mg/m2,靜滴,d1~3,泰素用法同TE組,每21~28天為1箇週期,用泰素前均行預處理.[結果]療效:TE組和TP組分彆為PR各12例,SD 3例和4例,PD 10例和9例,兩組均無CR病例,各組有效率48%.兩組中位生存期(MST)、中位疾病進展期(MTTP)均分彆為8、7箇月.全部病例有效者中位生存時間13箇月,無效者中位生存時間4.5箇月(3~5箇月),有顯著性差異(P<0.05).毒性反應:兩組均是以骨髓抑製為主要的毒性反應,也是劑量限製性毒性,TE組較TP組明顯,其中Ⅲ~Ⅳ度分彆為72%和36%.非血液學毒性以消化道反應為主,噁心或嘔吐較為常見,但均能經對癥處理緩解.[結論]含泰素為基礎的兩藥聯閤化療方案對晚期非小細胞肺癌有較好的療效,同等條件下擇泰素聯閤鉑類較優;毒性反應以血液學毒性為主,且繫藥物劑量限製性毒性.
[목적]탐토함태소량약연합화료방안치료만기비소세포폐암적료효여독성.[방법] 50례경병리혹세포학증실적Ⅳ기비소세포폐암,채용태소-표아매소(TE조)화태소-순박(TP조)적연합화료방안작대비관찰.TE조:태소120~150mg/m2,정적,제1천;표아매소50~70mg/m2,정주,제1천.TP조:순박25mg/m2,정적,d1~3,태소용법동TE조,매21~28천위1개주기,용태소전균행예처리.[결과]료효:TE조화TP조분별위PR각12례,SD 3례화4례,PD 10례화9례,량조균무CR병례,각조유효솔48%.량조중위생존기(MST)、중위질병진전기(MTTP)균분별위8、7개월.전부병례유효자중위생존시간13개월,무효자중위생존시간4.5개월(3~5개월),유현저성차이(P<0.05).독성반응:량조균시이골수억제위주요적독성반응,야시제량한제성독성,TE조교TP조명현,기중Ⅲ~Ⅳ도분별위72%화36%.비혈액학독성이소화도반응위주,악심혹구토교위상견,단균능경대증처리완해.[결론]함태소위기출적량약연합화료방안대만기비소세포폐암유교호적료효,동등조건하택태소연합박류교우;독성반응이혈액학독성위주,차계약물제량한제성독성.