临床儿科杂志
臨床兒科雜誌
림상인과잡지
2002年
11期
674-675
,共2页
崔英波%蒋颖颖%郁玉波%王凤敏%罗巧儿
崔英波%蔣穎穎%鬱玉波%王鳳敏%囉巧兒
최영파%장영영%욱옥파%왕봉민%라교인
儿科%危重评分%应用
兒科%危重評分%應用
인과%위중평분%응용
为探讨小儿危重病评分法(草案)的临床应用,对50例ICU患儿于入院24小时内、第3、7天及出院前进行危重病评分及器官功能衰竭的评估.结果显示,50例中首次评分为81～100分者26例,71～80分15例、≤70分9例,平均分值80.978±10.654,中位数82分.根据评分值分为81～100分、71～80分和≤70分3组,分别代表病情非危重、危重和极危重.小儿危重评分越低,发生器官功能衰竭数越多(F=19.29,P＜0.001),MSOF发生率越高(x2=27.03,P＜0.001).3组间存活、自动出院和死亡病例首次危重评分值及同期器官功能衰竭数的差异均有非常显著意义(F值分别为10.65,35.87,P均＜0.001).非危重、危重和极危重3组患儿经治疗后,随病情好转,危重评分值基本上逐渐升高,各组的4次评分分值间差异均有显著意义(F值分别为7.69,36.29,12.83,P均＜0.01).表明小儿危重评分能准确反映病情、判断疗效和预后,在ICU和非ICU病房的急重症患儿中都值得推广应用.
為探討小兒危重病評分法(草案)的臨床應用,對50例ICU患兒于入院24小時內、第3、7天及齣院前進行危重病評分及器官功能衰竭的評估.結果顯示,50例中首次評分為81～100分者26例,71～80分15例、≤70分9例,平均分值80.978±10.654,中位數82分.根據評分值分為81～100分、71～80分和≤70分3組,分彆代錶病情非危重、危重和極危重.小兒危重評分越低,髮生器官功能衰竭數越多(F=19.29,P＜0.001),MSOF髮生率越高(x2=27.03,P＜0.001).3組間存活、自動齣院和死亡病例首次危重評分值及同期器官功能衰竭數的差異均有非常顯著意義(F值分彆為10.65,35.87,P均＜0.001).非危重、危重和極危重3組患兒經治療後,隨病情好轉,危重評分值基本上逐漸升高,各組的4次評分分值間差異均有顯著意義(F值分彆為7.69,36.29,12.83,P均＜0.01).錶明小兒危重評分能準確反映病情、判斷療效和預後,在ICU和非ICU病房的急重癥患兒中都值得推廣應用.
위탐토소인위중병평분법(초안)적림상응용,대50례ICU환인우입원24소시내、제3、7천급출원전진행위중병평분급기관공능쇠갈적평고.결과현시,50례중수차평분위81～100분자26례,71～80분15례、≤70분9례,평균분치80.978±10.654,중위수82분.근거평분치분위81～100분、71～80분화≤70분3조,분별대표병정비위중、위중화겁위중.소인위중평분월저,발생기관공능쇠갈수월다(F=19.29,P＜0.001),MSOF발생솔월고(x2=27.03,P＜0.001).3조간존활、자동출원화사망병례수차위중평분치급동기기관공능쇠갈수적차이균유비상현저의의(F치분별위10.65,35.87,P균＜0.001).비위중、위중화겁위중3조환인경치료후,수병정호전,위중평분치기본상축점승고,각조적4차평분분치간차이균유현저의의(F치분별위7.69,36.29,12.83,P균＜0.01).표명소인위중평분능준학반영병정、판단료효화예후,재ICU화비ICU병방적급중증환인중도치득추엄응용.
