护理研究
護理研究
호리연구
NURSING RESEARCH
2010年
31期
2842-2844
,共3页
四肢骨折%疼痛%生命力护理%镇痛
四肢骨摺%疼痛%生命力護理%鎮痛
사지골절%동통%생명력호리%진통
[目的]观察生命力护理干预对骨科四肢骨折术后疼痛早期干预的效果.[方法]将120例四肢骨折病人随机分为观察组和对照组.对照组术后实施常规护理,观察组术后在常规护理基础上给予生命力护理干预,包括生命力针刺、腹式呼吸、冥想、叩胸骨,观察病人术后各时点的疼痛情况.[结果]两组病人术后30 min、1 h、2 h、4 h、8 h的止痛疗效比较差异均具有统计学意义(P<0.05或P<0.01).[结论]将生命力护理方法用于四肢骨折术后病人疼痛的干预,镇痛效果优于单纯的常规护理.
[目的]觀察生命力護理榦預對骨科四肢骨摺術後疼痛早期榦預的效果.[方法]將120例四肢骨摺病人隨機分為觀察組和對照組.對照組術後實施常規護理,觀察組術後在常規護理基礎上給予生命力護理榦預,包括生命力針刺、腹式呼吸、冥想、叩胸骨,觀察病人術後各時點的疼痛情況.[結果]兩組病人術後30 min、1 h、2 h、4 h、8 h的止痛療效比較差異均具有統計學意義(P<0.05或P<0.01).[結論]將生命力護理方法用于四肢骨摺術後病人疼痛的榦預,鎮痛效果優于單純的常規護理.
[목적]관찰생명력호리간예대골과사지골절술후동통조기간예적효과.[방법]장120례사지골절병인수궤분위관찰조화대조조.대조조술후실시상규호리,관찰조술후재상규호리기출상급여생명력호리간예,포괄생명력침자、복식호흡、명상、고흉골,관찰병인술후각시점적동통정황.[결과]량조병인술후30 min、1 h、2 h、4 h、8 h적지통료효비교차이균구유통계학의의(P<0.05혹P<0.01).[결론]장생명력호리방법용우사지골절술후병인동통적간예,진통효과우우단순적상규호리.