中国循证医学杂志
中國循證醫學雜誌
중국순증의학잡지
CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE
2007年
6期
433-448
,共16页
王辛%艾平%沈娅丽%任若梅%李平
王辛%艾平%瀋婭麗%任若梅%李平
왕신%애평%침아려%임약매%리평
头颈部肿瘤%非常规分割放疗%系统评价%Meta分析
頭頸部腫瘤%非常規分割放療%繫統評價%Meta分析
두경부종류%비상규분할방료%계통평개%Meta분석
目的 系统评价非常规分割放疗治疗头颈部肿瘤的疗效和副反应,为临床实践提供证据.方法 计算机检索CENTRAL、MEDLINE、EMbase、CBMdisc和VIP数据库,并手工检索10种中文医学期刊,纳入非常规分割放疗与常规分割放疗比较,或非常规分割放疗+同步化疗与单纯非常规分割放疗比较治疗头颈部肿瘤的随机对照试验(RCT).由两位研究者进行资料提取和质量评价,并采用RevMan4.2.8软件进行Meta分析.结果 共检索到551篇文献,最终纳入23个RCT,包含8 411例患者.其中13个是高质量研究,其余为低质量研究.Meta分析结果显示:①非常规分割放疗与常规分割放疗比较,仅分段加速超分割放疗(S-HART)与连续加速放疗(CAIR)组的完全缓解率较高,其RR分别为1.21[95%CI(1.02,1.44)]和3.31[95%CI(1.03,1.57)];随访2年时,仅超分割放疗(HRT)可提高2年总生存率[RR=1.32,95%CI(1.13,1.54)];随访5年时,总生存率差异无统计学意义;大多数非常规分割放疗会增加急性放射性副反应的发生率,但均不会增加晚期放射性副反应的发生率;②非常规分割放疗+同步化疗与单纯非常规分割放疗比较,仅连续超分割放疗(C-HRT)组的完全缓解率较高[RR=1.58,95%CI(1.18,2.11)];随访2年时,非常规分割放疗+同步化疗组提高了2年总生存率[RR=1.35,95%CI(1.18,1.54)]随访5年时,仅C-HRT组提高5年总生存率[RR=1.57,95%CI(1.19,2.07)];两组急性和晚期放射性副反应的发生率差异均无统计学意义.结论 本系统评价由于例数偏少,尚不能证明非常规分割放疗可以提高头颈部肿瘤患者的完全缓解率和总生存率;但与同步化疗联合时,可以在不增加急性和晚期放疗并发症的同时取得更好的疗效,其中HRT和C-HRT的作用尤其值得关注.
目的 繫統評價非常規分割放療治療頭頸部腫瘤的療效和副反應,為臨床實踐提供證據.方法 計算機檢索CENTRAL、MEDLINE、EMbase、CBMdisc和VIP數據庫,併手工檢索10種中文醫學期刊,納入非常規分割放療與常規分割放療比較,或非常規分割放療+同步化療與單純非常規分割放療比較治療頭頸部腫瘤的隨機對照試驗(RCT).由兩位研究者進行資料提取和質量評價,併採用RevMan4.2.8軟件進行Meta分析.結果 共檢索到551篇文獻,最終納入23箇RCT,包含8 411例患者.其中13箇是高質量研究,其餘為低質量研究.Meta分析結果顯示:①非常規分割放療與常規分割放療比較,僅分段加速超分割放療(S-HART)與連續加速放療(CAIR)組的完全緩解率較高,其RR分彆為1.21[95%CI(1.02,1.44)]和3.31[95%CI(1.03,1.57)];隨訪2年時,僅超分割放療(HRT)可提高2年總生存率[RR=1.32,95%CI(1.13,1.54)];隨訪5年時,總生存率差異無統計學意義;大多數非常規分割放療會增加急性放射性副反應的髮生率,但均不會增加晚期放射性副反應的髮生率;②非常規分割放療+同步化療與單純非常規分割放療比較,僅連續超分割放療(C-HRT)組的完全緩解率較高[RR=1.58,95%CI(1.18,2.11)];隨訪2年時,非常規分割放療+同步化療組提高瞭2年總生存率[RR=1.35,95%CI(1.18,1.54)]隨訪5年時,僅C-HRT組提高5年總生存率[RR=1.57,95%CI(1.19,2.07)];兩組急性和晚期放射性副反應的髮生率差異均無統計學意義.結論 本繫統評價由于例數偏少,尚不能證明非常規分割放療可以提高頭頸部腫瘤患者的完全緩解率和總生存率;但與同步化療聯閤時,可以在不增加急性和晚期放療併髮癥的同時取得更好的療效,其中HRT和C-HRT的作用尤其值得關註.
목적 계통평개비상규분할방료치료두경부종류적료효화부반응,위림상실천제공증거.방법 계산궤검색CENTRAL、MEDLINE、EMbase、CBMdisc화VIP수거고,병수공검색10충중문의학기간,납입비상규분할방료여상규분할방료비교,혹비상규분할방료+동보화료여단순비상규분할방료비교치료두경부종류적수궤대조시험(RCT).유량위연구자진행자료제취화질량평개,병채용RevMan4.2.8연건진행Meta분석.결과 공검색도551편문헌,최종납입23개RCT,포함8 411례환자.기중13개시고질량연구,기여위저질량연구.Meta분석결과현시:①비상규분할방료여상규분할방료비교,부분단가속초분할방료(S-HART)여련속가속방료(CAIR)조적완전완해솔교고,기RR분별위1.21[95%CI(1.02,1.44)]화3.31[95%CI(1.03,1.57)];수방2년시,부초분할방료(HRT)가제고2년총생존솔[RR=1.32,95%CI(1.13,1.54)];수방5년시,총생존솔차이무통계학의의;대다수비상규분할방료회증가급성방사성부반응적발생솔,단균불회증가만기방사성부반응적발생솔;②비상규분할방료+동보화료여단순비상규분할방료비교,부련속초분할방료(C-HRT)조적완전완해솔교고[RR=1.58,95%CI(1.18,2.11)];수방2년시,비상규분할방료+동보화료조제고료2년총생존솔[RR=1.35,95%CI(1.18,1.54)]수방5년시,부C-HRT조제고5년총생존솔[RR=1.57,95%CI(1.19,2.07)];량조급성화만기방사성부반응적발생솔차이균무통계학의의.결론 본계통평개유우례수편소,상불능증명비상규분할방료가이제고두경부종류환자적완전완해솔화총생존솔;단여동보화료연합시,가이재불증가급성화만기방료병발증적동시취득경호적료효,기중HRT화C-HRT적작용우기치득관주.