CAJ | 학술논문

目的:对比分析MSCT、MRI、DSA评价肝癌(HCC) TACE术后复发的价值.方法:HCC TACE术后1月排除HCC病灶残留后,共收集108例HCC TACE术后复发的病例.对其进行临床随访,评价MSCT、MRI和DSA显示HCC TACE术后复发的符合情况.结果:对于①小于0.5cm的复发灶,MSCT与DSA比较其检出率分别为43.5%(40/92)、86.9%(80/92);MSCT与MRI比较其检出率分别为50%(11/22)、90.9%(20/22);MRI与DSA比较其检出率分别为93.1%(27/29)、89.7% (26/29);②对于大于0.5cm小于1cm的复发灶,MSCT与DSA比较其检出率分别为86.5%(45/52)、94.2%(49/52);MSCT与MRI比较其检出率分别为85.0%(17/20)、95.0%(19/20);MRI与DSA比较其检出率分别为100%(24/24)、95.8%(23/24);③对于大于1cm的复发灶,MSCT、MRI和DSA检出率均为100%.结论:①MRI对于显示小于0.5cm的乏血供复发灶比MSCT和DSA敏感,MRI应为首选检查;②DSA显示复发灶的肿瘤染色、血管形态及血管受侵袭情况较MSCT、MRI好;③MSCT显示碘化油聚集的形态较MRI和DSA好;④MRI和DSA显示小于0.5cm的复发灶较MSCT敏感.
목적:대비분석MSCT、MRI、DSA평개간암(HCC) TACE술후복발적개치.방법:HCC TACE술후1월배제HCC병조잔류후,공수집108례HCC TACE술후복발적병례.대기진행림상수방,평개MSCT、MRI화DSA현시HCC TACE술후복발적부합정황.결과:대우①소우0.5cm적복발조,MSCT여DSA비교기검출솔분별위43.5%(40/92)、86.9%(80/92);MSCT여MRI비교기검출솔분별위50%(11/22)、90.9%(20/22);MRI여DSA비교기검출솔분별위93.1%(27/29)、89.7% (26/29);②대우대우0.5cm소우1cm적복발조,MSCT여DSA비교기검출솔분별위86.5%(45/52)、94.2%(49/52);MSCT여MRI비교기검출솔분별위85.0%(17/20)、95.0%(19/20);MRI여DSA비교기검출솔분별위100%(24/24)、95.8%(23/24);③대우대우1cm적복발조,MSCT、MRI화DSA검출솔균위100%.결론:①MRI대우현시소우0.5cm적핍혈공복발조비MSCT화DSA민감,MRI응위수선검사;②DSA현시복발조적종류염색、혈관형태급혈관수침습정황교MSCT、MRI호;③MSCT현시전화유취집적형태교MRI화DSA호;④MRI화DSA현시소우0.5cm적복발조교MSCT민감.