山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2010年
21期
21-22
,共2页
李洁琪%何成毓%李晓翔%彭虹
李潔琪%何成毓%李曉翔%彭虹
리길기%하성육%리효상%팽홍
心绞痛%危险分层%心型脂肪酸结合蛋白%缺血修饰白蛋白
心絞痛%危險分層%心型脂肪痠結閤蛋白%缺血脩飾白蛋白
심교통%위험분층%심형지방산결합단백%결혈수식백단백
目的 探讨心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)和缺血修饰白蛋白(IMA)在不稳定型心绞痛(UAP)危险分层中的诊断价值.方法 将110例冠心病患者分为稳定型心绞痛(SAP组)20例,急性冠脉综合征(ACS组)90例,ACS组又分成急性心肌梗死(AMI组)35例,UAP组55例(其中低危组18例、中危组20例、高危组17例);另选30例体检正常者作为对照组.检测各组血清H-FABP、IMA.结果 AMI组血清H-FABP、IMA明显高于其他组(P均＜0.01);ACS组明显高于SAP组、对照组、UAP低危组(P＜0.05或＜0.01);UAP低危组、中危组、高危组间比较均有统计学差异(P均＜0.05).结论 血清H-FABP、IMA水平随UAP危险程度增加而升高,根据二者的血清水平可判断UAP患者的危险程度.
目的 探討心型脂肪痠結閤蛋白(H-FABP)和缺血脩飾白蛋白(IMA)在不穩定型心絞痛(UAP)危險分層中的診斷價值.方法 將110例冠心病患者分為穩定型心絞痛(SAP組)20例,急性冠脈綜閤徵(ACS組)90例,ACS組又分成急性心肌梗死(AMI組)35例,UAP組55例(其中低危組18例、中危組20例、高危組17例);另選30例體檢正常者作為對照組.檢測各組血清H-FABP、IMA.結果 AMI組血清H-FABP、IMA明顯高于其他組(P均＜0.01);ACS組明顯高于SAP組、對照組、UAP低危組(P＜0.05或＜0.01);UAP低危組、中危組、高危組間比較均有統計學差異(P均＜0.05).結論 血清H-FABP、IMA水平隨UAP危險程度增加而升高,根據二者的血清水平可判斷UAP患者的危險程度.
목적 탐토심형지방산결합단백(H-FABP)화결혈수식백단백(IMA)재불은정형심교통(UAP)위험분층중적진단개치.방법 장110례관심병환자분위은정형심교통(SAP조)20례,급성관맥종합정(ACS조)90례,ACS조우분성급성심기경사(AMI조)35례,UAP조55례(기중저위조18례、중위조20례、고위조17례);령선30례체검정상자작위대조조.검측각조혈청H-FABP、IMA.결과 AMI조혈청H-FABP、IMA명현고우기타조(P균＜0.01);ACS조명현고우SAP조、대조조、UAP저위조(P＜0.05혹＜0.01);UAP저위조、중위조、고위조간비교균유통계학차이(P균＜0.05).결론 혈청H-FABP、IMA수평수UAP위험정도증가이승고,근거이자적혈청수평가판단UAP환자적위험정도.
