交通医学
交通醫學
교통의학
MEDICAL JOURNAL OF COMMUNICATIONS
2011年
6期
582-584
,共3页
胫骨平台骨折%骨折脱位型%内外侧髁双钢板内固定术%内侧髁前后双钢板内固定术
脛骨平檯骨摺%骨摺脫位型%內外側髁雙鋼闆內固定術%內側髁前後雙鋼闆內固定術
경골평태골절%골절탈위형%내외측과쌍강판내고정술%내측과전후쌍강판내고정술
目的:分析比较不同内固定术式治疗“骨折脱位型”胫骨内侧平台骨折的效果.方法:“骨折脱位型”胫骨内侧平台骨折患者分为两组:A组12例为前正中入路、内外侧髁双钢板内固定,B组9例为前后联合入路、内侧髁前后双钢板内固定.对两组骨折愈合时间、胫骨平台后倾角及内翻角、Rasmussen复位解剖学评分、HSS膝关节功能评分进行统计分析.结果:(1)骨折愈合时间:A组平均16.9周,B组平均14周,两组比较差别有统计学意义(P＜0.01)；(2)复位影像学评价:A组术后即刻评分16.2分,B组16.7分,两组比较差异无统计学意义(P＜0.05); (3)HSS膝关节功能评分:术后12个月A组平均87.2分,B组平均88.2分,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:运用内侧髁前后双钢板内固定术式可以缩短“骨折脱位型”胫骨内侧平台骨折骨折愈合时间.
目的:分析比較不同內固定術式治療“骨摺脫位型”脛骨內側平檯骨摺的效果.方法:“骨摺脫位型”脛骨內側平檯骨摺患者分為兩組:A組12例為前正中入路、內外側髁雙鋼闆內固定,B組9例為前後聯閤入路、內側髁前後雙鋼闆內固定.對兩組骨摺愈閤時間、脛骨平檯後傾角及內翻角、Rasmussen複位解剖學評分、HSS膝關節功能評分進行統計分析.結果:(1)骨摺愈閤時間:A組平均16.9週,B組平均14週,兩組比較差彆有統計學意義(P＜0.01)；(2)複位影像學評價:A組術後即刻評分16.2分,B組16.7分,兩組比較差異無統計學意義(P＜0.05); (3)HSS膝關節功能評分:術後12箇月A組平均87.2分,B組平均88.2分,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論:運用內側髁前後雙鋼闆內固定術式可以縮短“骨摺脫位型”脛骨內側平檯骨摺骨摺愈閤時間.
목적:분석비교불동내고정술식치료“골절탈위형”경골내측평태골절적효과.방법:“골절탈위형”경골내측평태골절환자분위량조:A조12례위전정중입로、내외측과쌍강판내고정,B조9례위전후연합입로、내측과전후쌍강판내고정.대량조골절유합시간、경골평태후경각급내번각、Rasmussen복위해부학평분、HSS슬관절공능평분진행통계분석.결과:(1)골절유합시간:A조평균16.9주,B조평균14주,량조비교차별유통계학의의(P＜0.01)；(2)복위영상학평개:A조술후즉각평분16.2분,B조16.7분,량조비교차이무통계학의의(P＜0.05); (3)HSS슬관절공능평분:술후12개월A조평균87.2분,B조평균88.2분,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론:운용내측과전후쌍강판내고정술식가이축단“골절탈위형”경골내측평태골절골절유합시간.
