中华临床医师杂志（电子版）
中華臨床醫師雜誌（電子版）
중화림상의사잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2012年
10期
2819-2822
,共4页
黄剑峰%宁锦龙%岑定善%冯良恩
黃劍峰%寧錦龍%岑定善%馮良恩
황검봉%저금룡%잠정선%풍량은
骨移植%移植,自体%脊柱融合术%腰椎滑脱
骨移植%移植,自體%脊柱融閤術%腰椎滑脫
골이식%이식,자체%척주융합술%요추활탈
目的 比较椎间融合器加颗粒状自体骨椎间融合和自体髂骨加颗粒状自体骨椎间融合治疗腰椎滑脱症的疗效.方法 回顾性分析2005年1月至2010年6月手术治疗并获得随访的56例腰椎滑脱症患者的临床资料,均采用后路椎间融合、椎弓根螺钉系统内固定术,根据椎间植骨融合方式的不同,分为椎间融合器加颗粒状自体骨椎间融合组(A组,26例)和自体髂骨加颗粒状自体骨椎间融合组(B组,30例).比较两种植骨融合方式的影像学结果和临床疗效.结果 随访时间18～30个月,平均(20.3±3.7)个月.两组患者的手术时间、术中出血量及术前椎间隙高度比较差异均无统计学意义(P>0.05).术后1年,A组融合率为96.2%,B组融合率为96.7%,两组融合率差异无统计学意义(P>0.05).A组优良率92.3%,B组优良率为90.0%,两组优良率差异无统计学意义(P>0.05);A组椎间隙高度丢失(1.1±0.3)mm,B组椎间隙高度丢失(2.5±0.6)mm,两组椎间隙高度丢失差异有统计学意义(P<0.01).结论 椎间融合器加颗粒状自体骨椎间融合和自体髂骨加颗粒状自体骨椎间融合治疗腰椎滑脱症的优良率相当,融合率相近,临床疗效好,但采用椎间融合器加颗粒状自体骨椎间融合者椎间隙高度丢失较少,可能有利于保持远期疗效.
目的 比較椎間融閤器加顆粒狀自體骨椎間融閤和自體髂骨加顆粒狀自體骨椎間融閤治療腰椎滑脫癥的療效.方法 迴顧性分析2005年1月至2010年6月手術治療併穫得隨訪的56例腰椎滑脫癥患者的臨床資料,均採用後路椎間融閤、椎弓根螺釘繫統內固定術,根據椎間植骨融閤方式的不同,分為椎間融閤器加顆粒狀自體骨椎間融閤組(A組,26例)和自體髂骨加顆粒狀自體骨椎間融閤組(B組,30例).比較兩種植骨融閤方式的影像學結果和臨床療效.結果 隨訪時間18～30箇月,平均(20.3±3.7)箇月.兩組患者的手術時間、術中齣血量及術前椎間隙高度比較差異均無統計學意義(P>0.05).術後1年,A組融閤率為96.2%,B組融閤率為96.7%,兩組融閤率差異無統計學意義(P>0.05).A組優良率92.3%,B組優良率為90.0%,兩組優良率差異無統計學意義(P>0.05);A組椎間隙高度丟失(1.1±0.3)mm,B組椎間隙高度丟失(2.5±0.6)mm,兩組椎間隙高度丟失差異有統計學意義(P<0.01).結論 椎間融閤器加顆粒狀自體骨椎間融閤和自體髂骨加顆粒狀自體骨椎間融閤治療腰椎滑脫癥的優良率相噹,融閤率相近,臨床療效好,但採用椎間融閤器加顆粒狀自體骨椎間融閤者椎間隙高度丟失較少,可能有利于保持遠期療效.
목적 비교추간융합기가과립상자체골추간융합화자체가골가과립상자체골추간융합치료요추활탈증적료효.방법 회고성분석2005년1월지2010년6월수술치료병획득수방적56례요추활탈증환자적림상자료,균채용후로추간융합、추궁근라정계통내고정술,근거추간식골융합방식적불동,분위추간융합기가과립상자체골추간융합조(A조,26례)화자체가골가과립상자체골추간융합조(B조,30례).비교량충식골융합방식적영상학결과화림상료효.결과 수방시간18～30개월,평균(20.3±3.7)개월.량조환자적수술시간、술중출혈량급술전추간극고도비교차이균무통계학의의(P>0.05).술후1년,A조융합솔위96.2%,B조융합솔위96.7%,량조융합솔차이무통계학의의(P>0.05).A조우량솔92.3%,B조우량솔위90.0%,량조우량솔차이무통계학의의(P>0.05);A조추간극고도주실(1.1±0.3)mm,B조추간극고도주실(2.5±0.6)mm,량조추간극고도주실차이유통계학의의(P<0.01).결론 추간융합기가과립상자체골추간융합화자체가골가과립상자체골추간융합치료요추활탈증적우량솔상당,융합솔상근,림상료효호,단채용추간융합기가과립상자체골추간융합자추간극고도주실교소,가능유리우보지원기료효.
