实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2005年
10期
26-27
,共2页
朱水山%张弘英%余戎%文艺%杜芳腾
硃水山%張弘英%餘戎%文藝%杜芳騰
주수산%장홍영%여융%문예%두방등
Hp感染%雷贝拉唑%奥美拉唑%克拉霉素%阿莫西林
Hp感染%雷貝拉唑%奧美拉唑%剋拉黴素%阿莫西林
Hp감염%뢰패랍서%오미랍서%극랍매소%아막서림
目的:观察雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林根除幽门螺杆菌(Hp)的临床疗效.方法:将186例Hp阳性的消化性溃疡及慢性胃炎患者随机分为雷贝拉唑治疗组和奥美拉唑对照组,两组联合的抗菌药均为克拉霉素和阿莫西林,疗程1周.各组在治疗前1周内和治疗后4～8周分别检测Hp感染情况,并观察溃疡的愈合情况.结果:雷贝拉唑治疗组Hp根除率(96.8%)明显高于奥美拉唑对照组(89.2%)(P<0.05),两组溃疡愈合率比较无显著性差异(P>0.05).结论:雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林是根除Hp比较有效的治疗方案,值得临床进一步推广应用.
目的:觀察雷貝拉唑聯閤剋拉黴素和阿莫西林根除幽門螺桿菌(Hp)的臨床療效.方法:將186例Hp暘性的消化性潰瘍及慢性胃炎患者隨機分為雷貝拉唑治療組和奧美拉唑對照組,兩組聯閤的抗菌藥均為剋拉黴素和阿莫西林,療程1週.各組在治療前1週內和治療後4～8週分彆檢測Hp感染情況,併觀察潰瘍的愈閤情況.結果:雷貝拉唑治療組Hp根除率(96.8%)明顯高于奧美拉唑對照組(89.2%)(P<0.05),兩組潰瘍愈閤率比較無顯著性差異(P>0.05).結論:雷貝拉唑聯閤剋拉黴素和阿莫西林是根除Hp比較有效的治療方案,值得臨床進一步推廣應用.
목적:관찰뢰패랍서연합극랍매소화아막서림근제유문라간균(Hp)적림상료효.방법:장186례Hp양성적소화성궤양급만성위염환자수궤분위뢰패랍서치료조화오미랍서대조조,량조연합적항균약균위극랍매소화아막서림,료정1주.각조재치료전1주내화치료후4～8주분별검측Hp감염정황,병관찰궤양적유합정황.결과:뢰패랍서치료조Hp근제솔(96.8%)명현고우오미랍서대조조(89.2%)(P<0.05),량조궤양유합솔비교무현저성차이(P>0.05).결론:뢰패랍서연합극랍매소화아막서림시근제Hp비교유효적치료방안,치득림상진일보추엄응용.
