中国矫形外科杂志
中國矯形外科雜誌
중국교형외과잡지
THE ORTHOPEDIC JOURNAL OF CHINA
2009年
10期
741-743
,共3页
胫骨%闭合性骨折%钢板%固定
脛骨%閉閤性骨摺%鋼闆%固定
경골%폐합성골절%강판%고정
[目的]总结分析胫骨远端外侧解剖钢板与苜蓿草钢板两种内固定治疗闭合性胫骨远端骨折的临床疗效.[方法]回顾性调查本院1999年5月-2008年5月手术治疗且获随访的85例闭合性胫骨远端骨折患者的资料,其中胫骨远端外侧解剖钢板固定组43例,苜蓿草钢板固定组42例,分析比较两者的治疗效果及优缺点,统计学分析手术时间、骨折愈合时间采用t检验,术后优良率、并发症发生率采用x2检验,P<0.05认为有统计学意义.[结果]全部病例随访6～96个月,平均48个月.平均手术时间、骨折愈合时间,两组比较无统计学意义;并发症的发生率苜蓿草钢板组高于胫骨远端外侧解剖钢板组,有显著性差异,术后优良率胫骨远端外侧解剖钢板组高于苜蓿草钢板组,有显著性差异.[结论]胫骨远端解剖钢板在闭合性胫骨远端骨折内固定中的疗效优于苜蓿草钢板内固定,具有并发症少、踝关节功能恢复好的优点.
[目的]總結分析脛骨遠耑外側解剖鋼闆與苜蓿草鋼闆兩種內固定治療閉閤性脛骨遠耑骨摺的臨床療效.[方法]迴顧性調查本院1999年5月-2008年5月手術治療且穫隨訪的85例閉閤性脛骨遠耑骨摺患者的資料,其中脛骨遠耑外側解剖鋼闆固定組43例,苜蓿草鋼闆固定組42例,分析比較兩者的治療效果及優缺點,統計學分析手術時間、骨摺愈閤時間採用t檢驗,術後優良率、併髮癥髮生率採用x2檢驗,P<0.05認為有統計學意義.[結果]全部病例隨訪6～96箇月,平均48箇月.平均手術時間、骨摺愈閤時間,兩組比較無統計學意義;併髮癥的髮生率苜蓿草鋼闆組高于脛骨遠耑外側解剖鋼闆組,有顯著性差異,術後優良率脛骨遠耑外側解剖鋼闆組高于苜蓿草鋼闆組,有顯著性差異.[結論]脛骨遠耑解剖鋼闆在閉閤性脛骨遠耑骨摺內固定中的療效優于苜蓿草鋼闆內固定,具有併髮癥少、踝關節功能恢複好的優點.
[목적]총결분석경골원단외측해부강판여목숙초강판량충내고정치료폐합성경골원단골절적림상료효.[방법]회고성조사본원1999년5월-2008년5월수술치료차획수방적85례폐합성경골원단골절환자적자료,기중경골원단외측해부강판고정조43례,목숙초강판고정조42례,분석비교량자적치료효과급우결점,통계학분석수술시간、골절유합시간채용t검험,술후우량솔、병발증발생솔채용x2검험,P<0.05인위유통계학의의.[결과]전부병례수방6～96개월,평균48개월.평균수술시간、골절유합시간,량조비교무통계학의의;병발증적발생솔목숙초강판조고우경골원단외측해부강판조,유현저성차이,술후우량솔경골원단외측해부강판조고우목숙초강판조,유현저성차이.[결론]경골원단해부강판재폐합성경골원단골절내고정중적료효우우목숙초강판내고정,구유병발증소、과관절공능회복호적우점.
