中国男科学杂志
中國男科學雜誌
중국남과학잡지
CHINESE JOURNAL OF ANDROLOGY
2012年
5期
48-50,52
,共4页
唐顺利%钟明%李凯%黄顺坛%熊涛%姚友生
唐順利%鐘明%李凱%黃順罈%熊濤%姚友生
당순리%종명%리개%황순단%웅도%요우생
前列腺增生%经尿道前列腺切除术
前列腺增生%經尿道前列腺切除術
전렬선증생%경뇨도전렬선절제술
目的 比较经尿道前列腺电切(TURP)和经尿道双极等离子前列腺电切(TKRP)两种不同的电切方式治疗BPH的临床疗效及安全性.方法 在我院经过该两种术式治疗过的680例患者中,各抽取60例具有可比性的资料,TURP组60例,TKUP组60例,就手术时间、术中出血量和术中电切综合征(TURS)的发生率和术后并发症的发生及疗效进行比较.结果 上述各项指标两组差异均有统计学意义(P＜0.05).两种术式患者手术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(MFR)和剩余尿(PVR),均得到显著改善,但两组之间差异无统计学意义(P＞0.05).TURP组术后并发症:水中毒、暂时性尿失禁、继发性出血:术后发症在TKRP组未发现.TKRP组术后附睾炎、尿道口狭窄见于分别为2例、3例,而TKRP组分别为1例、2例,全部病例均治愈.结论 与TURP相比,TKRP具有手术时间短、术中出血少和并发症少的特点,安全性更高.
目的 比較經尿道前列腺電切(TURP)和經尿道雙極等離子前列腺電切(TKRP)兩種不同的電切方式治療BPH的臨床療效及安全性.方法 在我院經過該兩種術式治療過的680例患者中,各抽取60例具有可比性的資料,TURP組60例,TKUP組60例,就手術時間、術中齣血量和術中電切綜閤徵(TURS)的髮生率和術後併髮癥的髮生及療效進行比較.結果 上述各項指標兩組差異均有統計學意義(P＜0.05).兩種術式患者手術後國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質量評分(QOL)、最大尿流率(MFR)和剩餘尿(PVR),均得到顯著改善,但兩組之間差異無統計學意義(P＞0.05).TURP組術後併髮癥:水中毒、暫時性尿失禁、繼髮性齣血:術後髮癥在TKRP組未髮現.TKRP組術後附睪炎、尿道口狹窄見于分彆為2例、3例,而TKRP組分彆為1例、2例,全部病例均治愈.結論 與TURP相比,TKRP具有手術時間短、術中齣血少和併髮癥少的特點,安全性更高.
목적 비교경뇨도전렬선전절(TURP)화경뇨도쌍겁등리자전렬선전절(TKRP)량충불동적전절방식치료BPH적림상료효급안전성.방법 재아원경과해량충술식치료과적680례환자중,각추취60례구유가비성적자료,TURP조60례,TKUP조60례,취수술시간、술중출혈량화술중전절종합정(TURS)적발생솔화술후병발증적발생급료효진행비교.결과 상술각항지표량조차이균유통계학의의(P＜0.05).량충술식환자수술후국제전렬선증상평분(IPSS)、생활질량평분(QOL)、최대뇨류솔(MFR)화잉여뇨(PVR),균득도현저개선,단량조지간차이무통계학의의(P＞0.05).TURP조술후병발증:수중독、잠시성뇨실금、계발성출혈:술후발증재TKRP조미발현.TKRP조술후부고염、뇨도구협착견우분별위2례、3례,이TKRP조분별위1례、2례,전부병례균치유.결론 여TURP상비,TKRP구유수술시간단、술중출혈소화병발증소적특점,안전성경고.
