中华劳动卫生职业病杂志
中華勞動衛生職業病雜誌
중화노동위생직업병잡지
CHINESE JOURNAL OF INDUSTRIAL HYGIENE AND OCCUPATIONAL DISEASES
2003年
5期
356-358
,共3页
目的探讨目前影响噪声车间控制室隔声效果的主要因素,提高防护水平.方法对467间噪声车间控制室进行隔声效果的测定,分析不同围护材料、门窗结构、密闭状况等因素对隔声效果的影响.结果各因素对总变异控制室隔声效果的贡献(Eta2值):密闭状态(0.168)＞围护材料(0.080)＞窗、门结构(0.030、0.029)＞噪声声压级、频率特性(0.008、0.006).在密闭状态下,不同围护材料隔声效果:双砖(19.6±3.5)dB(A)＞单砖(15.4±3.4)dB(A)＞木板(13.1±1.6)dB(A)或铝合金玻璃(13.4±2.5)dB(A),差异有显著性(P＜0.01);门结构相同窗结构不同的单、双砖4组中有3组密闭窗隔声效果[(15.9±2.8)、(18.7±3.6)、(19.3±2.5)dB(A)]明显高于开关窗[(14.1±2.4)、(14.9±2.3)、(16.5±2.4)dB(A)],有2组双层窗[(18.7±3.3)、(22.6±3.8)dB(A)]明显高于密闭窗[(15.9±2.8)、(19.9±3.0)dB(A)],差异均有显著性(P＜0.01、P＜0.05);窗结构相同门结构不同的单、双砖6组中只有1组的层板门隔声效果[(18.7±3.6)dB(A)]明显高于单板门[(15.9±2.8)dB(A)],差异亦有显著性(P＜0.01).结论根据车间噪声水平、场地等情况合理设计,保持密闭,可有效地提高控制室防护水平.
目的探討目前影響譟聲車間控製室隔聲效果的主要因素,提高防護水平.方法對467間譟聲車間控製室進行隔聲效果的測定,分析不同圍護材料、門窗結構、密閉狀況等因素對隔聲效果的影響.結果各因素對總變異控製室隔聲效果的貢獻(Eta2值):密閉狀態(0.168)＞圍護材料(0.080)＞窗、門結構(0.030、0.029)＞譟聲聲壓級、頻率特性(0.008、0.006).在密閉狀態下,不同圍護材料隔聲效果:雙磚(19.6±3.5)dB(A)＞單磚(15.4±3.4)dB(A)＞木闆(13.1±1.6)dB(A)或鋁閤金玻璃(13.4±2.5)dB(A),差異有顯著性(P＜0.01);門結構相同窗結構不同的單、雙磚4組中有3組密閉窗隔聲效果[(15.9±2.8)、(18.7±3.6)、(19.3±2.5)dB(A)]明顯高于開關窗[(14.1±2.4)、(14.9±2.3)、(16.5±2.4)dB(A)],有2組雙層窗[(18.7±3.3)、(22.6±3.8)dB(A)]明顯高于密閉窗[(15.9±2.8)、(19.9±3.0)dB(A)],差異均有顯著性(P＜0.01、P＜0.05);窗結構相同門結構不同的單、雙磚6組中隻有1組的層闆門隔聲效果[(18.7±3.6)dB(A)]明顯高于單闆門[(15.9±2.8)dB(A)],差異亦有顯著性(P＜0.01).結論根據車間譟聲水平、場地等情況閤理設計,保持密閉,可有效地提高控製室防護水平.
목적탐토목전영향조성차간공제실격성효과적주요인소,제고방호수평.방법대467간조성차간공제실진행격성효과적측정,분석불동위호재료、문창결구、밀폐상황등인소대격성효과적영향.결과각인소대총변이공제실격성효과적공헌(Eta2치):밀폐상태(0.168)＞위호재료(0.080)＞창、문결구(0.030、0.029)＞조성성압급、빈솔특성(0.008、0.006).재밀폐상태하,불동위호재료격성효과:쌍전(19.6±3.5)dB(A)＞단전(15.4±3.4)dB(A)＞목판(13.1±1.6)dB(A)혹려합금파리(13.4±2.5)dB(A),차이유현저성(P＜0.01);문결구상동창결구불동적단、쌍전4조중유3조밀폐창격성효과[(15.9±2.8)、(18.7±3.6)、(19.3±2.5)dB(A)]명현고우개관창[(14.1±2.4)、(14.9±2.3)、(16.5±2.4)dB(A)],유2조쌍층창[(18.7±3.3)、(22.6±3.8)dB(A)]명현고우밀폐창[(15.9±2.8)、(19.9±3.0)dB(A)],차이균유현저성(P＜0.01、P＜0.05);창결구상동문결구불동적단、쌍전6조중지유1조적층판문격성효과[(18.7±3.6)dB(A)]명현고우단판문[(15.9±2.8)dB(A)],차이역유현저성(P＜0.01).결론근거차간조성수평、장지등정황합리설계,보지밀폐,가유효지제고공제실방호수평.
