航空航天医药
航空航天醫藥
항공항천의약
AEROSPACE MEDICINE
2003年
3期
129-130
,共2页
直接支架植入术%血栓溶解疗法
直接支架植入術%血栓溶解療法
직접지가식입술%혈전용해요법
目的:比较直接冠状动脉内支架治疗与药物溶栓治疗急性心肌梗塞患者住院期间的临床效果.方法:在48例急性心肌梗塞(AMI)患者中,27例接受直接冠状动脉内支架治疗,21例接受药物溶栓治疗.结果:冠状动脉内支架植入组血管开通率为92.6%,LVEF为57.59±5.96,溶栓组血管再通率为61.9%,左室射血分数(LVEF)为51.76±6.28;两组比较均有显著性差异(p＜0.05).住院期间冠状动脉内支架植入组再发心肌缺血、再发心肌梗死率和死亡率较溶栓组有减小趋势,但无显著差异(p＞0.05).结论:AMI介入治疗(尤其是冠状动脉内支架植入术)较溶栓治疗可使梗塞相关血管(IRA)充分开通,更好改善心功能.
目的:比較直接冠狀動脈內支架治療與藥物溶栓治療急性心肌梗塞患者住院期間的臨床效果.方法:在48例急性心肌梗塞(AMI)患者中,27例接受直接冠狀動脈內支架治療,21例接受藥物溶栓治療.結果:冠狀動脈內支架植入組血管開通率為92.6%,LVEF為57.59±5.96,溶栓組血管再通率為61.9%,左室射血分數(LVEF)為51.76±6.28;兩組比較均有顯著性差異(p＜0.05).住院期間冠狀動脈內支架植入組再髮心肌缺血、再髮心肌梗死率和死亡率較溶栓組有減小趨勢,但無顯著差異(p＞0.05).結論:AMI介入治療(尤其是冠狀動脈內支架植入術)較溶栓治療可使梗塞相關血管(IRA)充分開通,更好改善心功能.
목적:비교직접관상동맥내지가치료여약물용전치료급성심기경새환자주원기간적림상효과.방법:재48례급성심기경새(AMI)환자중,27례접수직접관상동맥내지가치료,21례접수약물용전치료.결과:관상동맥내지가식입조혈관개통솔위92.6%,LVEF위57.59±5.96,용전조혈관재통솔위61.9%,좌실사혈분수(LVEF)위51.76±6.28;량조비교균유현저성차이(p＜0.05).주원기간관상동맥내지가식입조재발심기결혈、재발심기경사솔화사망솔교용전조유감소추세,단무현저차이(p＞0.05).결론:AMI개입치료(우기시관상동맥내지가식입술)교용전치료가사경새상관혈관(IRA)충분개통,경호개선심공능.
