重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2009年
3期
323-324
,共2页
非小细胞肺癌%化疗%长春瑞滨%紫杉醇%顺铂
非小細胞肺癌%化療%長春瑞濱%紫杉醇%順鉑
비소세포폐암%화료%장춘서빈%자삼순%순박
目的 探讨NP方案和TP方案对初治的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应.方法 80例晚期NSCLC患者随机分成NP组和TP组,入组的每例患者均接受至少2个周期以上同方案的化疗,比较两组不同化疗方案的近期疗效和不良反应.结果 NP和TP两组近期疗效的有效率分别为42.5%和55.0%,两组资料差异无统计学意义.不良反应方面,两组以骨髓抑制和消化道反应为主,均在可耐受的范围内,NP组静脉炎发生率较高.结论 NP和TP两种化疗方案对晚期NSCLC均有较好的临床疗效,化疗不良反应虽有所不同,但可耐受.因此NP和TP两种化疗方案均可作为晚期NSCLC的一线治疗方案,但TP方案在疗效和不良反应方面更有优势.
目的 探討NP方案和TP方案對初治的晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的療效和不良反應.方法 80例晚期NSCLC患者隨機分成NP組和TP組,入組的每例患者均接受至少2箇週期以上同方案的化療,比較兩組不同化療方案的近期療效和不良反應.結果 NP和TP兩組近期療效的有效率分彆為42.5%和55.0%,兩組資料差異無統計學意義.不良反應方麵,兩組以骨髓抑製和消化道反應為主,均在可耐受的範圍內,NP組靜脈炎髮生率較高.結論 NP和TP兩種化療方案對晚期NSCLC均有較好的臨床療效,化療不良反應雖有所不同,但可耐受.因此NP和TP兩種化療方案均可作為晚期NSCLC的一線治療方案,但TP方案在療效和不良反應方麵更有優勢.
목적 탐토NP방안화TP방안대초치적만기비소세포폐암(NSCLC)적료효화불량반응.방법 80례만기NSCLC환자수궤분성NP조화TP조,입조적매례환자균접수지소2개주기이상동방안적화료,비교량조불동화료방안적근기료효화불량반응.결과 NP화TP량조근기료효적유효솔분별위42.5%화55.0%,량조자료차이무통계학의의.불량반응방면,량조이골수억제화소화도반응위주,균재가내수적범위내,NP조정맥염발생솔교고.결론 NP화TP량충화료방안대만기NSCLC균유교호적림상료효,화료불량반응수유소불동,단가내수.인차NP화TP량충화료방안균가작위만기NSCLC적일선치료방안,단TP방안재료효화불량반응방면경유우세.
