中国临床医生
中國臨床醫生
중국림상의생
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2010年
10期
32-34
,共3页
ICU镇静%咪达唑仑%丙泊酚
ICU鎮靜%咪達唑崙%丙泊酚
ICU진정%미체서륜%병박분
目的 对比咪达唑仑与丙泊酚对ICU重症病人的临床镇静效果以及二者对呼吸循环的影响差别.方法 120例危重病患者随机分为咪达唑仑和异丙酚2组,排除脑血管病、呼吸机控制通气等影响因素,运用RSS量表对患者的意识状态进行评估,判定镇静效果.观察患者用药前后呼吸并发症发生率,MAP、HR变化判定两种药物对呼吸、循环影响的差异. 结果两者均能迅速地使患者达到所需的镇静深度,停药后丙泊酚意识恢复时间明显缩短.丙泊酚显示出较高的呼吸循环并发症.结论 ICU镇静治疗中使用咪达唑仑可能是一种更好的选择,尤其对于未行气管插管患者更加安全,且适宜应用于机械通气需长期镇静的患者,而丙泊酚适用于需要快速清醒的患者.
目的 對比咪達唑崙與丙泊酚對ICU重癥病人的臨床鎮靜效果以及二者對呼吸循環的影響差彆.方法 120例危重病患者隨機分為咪達唑崙和異丙酚2組,排除腦血管病、呼吸機控製通氣等影響因素,運用RSS量錶對患者的意識狀態進行評估,判定鎮靜效果.觀察患者用藥前後呼吸併髮癥髮生率,MAP、HR變化判定兩種藥物對呼吸、循環影響的差異. 結果兩者均能迅速地使患者達到所需的鎮靜深度,停藥後丙泊酚意識恢複時間明顯縮短.丙泊酚顯示齣較高的呼吸循環併髮癥.結論 ICU鎮靜治療中使用咪達唑崙可能是一種更好的選擇,尤其對于未行氣管插管患者更加安全,且適宜應用于機械通氣需長期鎮靜的患者,而丙泊酚適用于需要快速清醒的患者.
목적 대비미체서륜여병박분대ICU중증병인적림상진정효과이급이자대호흡순배적영향차별.방법 120례위중병환자수궤분위미체서륜화이병분2조,배제뇌혈관병、호흡궤공제통기등영향인소,운용RSS량표대환자적의식상태진행평고,판정진정효과.관찰환자용약전후호흡병발증발생솔,MAP、HR변화판정량충약물대호흡、순배영향적차이. 결과량자균능신속지사환자체도소수적진정심도,정약후병박분의식회복시간명현축단.병박분현시출교고적호흡순배병발증.결론 ICU진정치료중사용미체서륜가능시일충경호적선택,우기대우미행기관삽관환자경가안전,차괄의응용우궤계통기수장기진정적환자,이병박분괄용우수요쾌속청성적환자.
