感染、炎症、修复
感染、炎癥、脩複
감염、염증、수복
INFECTION, INFLAMMATION, REPAIR
2011年
1期
3-6
,共4页
雄激素%糖皮质激素%大鼠%肌肉萎缩%骨骼肌
雄激素%糖皮質激素%大鼠%肌肉萎縮%骨骼肌
웅격소%당피질격소%대서%기육위축%골격기
目的:探讨地塞米松对不同类型骨骼肌的致萎缩作用以及睾酮的拮抗效果.方法:雌性SD大鼠160只,随机分为4组(n=40):①对照组:前肢皮下注射芝麻油1 ml·kg-1·d-1,连续3 d后同时腹腔注射生理盐水1 ml·kg-1·d-1,每日1次;②地塞米松组:注射地塞米松1 mg·kg-1·d-1(代替生理盐水)和芝麻油;③睾酮组:注射睾酮5 mg·kg-1·d-1(代替芝麻油)和生理盐水;④睾酮+地塞米松组:注射睾酮和地塞米松.分别在开始注射地塞米松或生理盐水后1、3、5、10 d麻醉后处死动物,每个时间点10只动物,留取趾长伸肌、比目鱼肌、胫骨前肌标本,称量肌肉重量;肌肉组织切片,HE染色后采用图像采集与分析系统计算肌纤维横断面面积(CSA).结果:对照组与睾酮组趾长伸肌、比目鱼肌、胫骨前肌重量呈进行性上升趋势,以睾酮组更为明显.地塞米松组趾长伸肌、胫骨前肌重量呈进行性下降趋势,比目鱼肌重量变化不明显.10 d时,地塞米松组趾长伸肌、胫骨前肌重量与肌纤维CSA明显低于对照组(P<0.01);睾酮+地塞米松组趾长伸肌、胫骨前肌重量与肌纤维CSA明显高于地塞米松组(P<0.05或P<0.01);而比目鱼肌重量与肌纤维CSA在地塞米松组、对照组、睾酮+地塞米松组之间差异无显著的统计学意义(P>0.05).结论:地塞米松可引起大鼠快白肌萎缩,而对于慢红肌作用不明显;睾酮可以部分拮抗地塞米松引起的骨骼肌萎缩.骨骼肌重量的改变与肌纤维的萎缩与肥大有关.
目的:探討地塞米鬆對不同類型骨骼肌的緻萎縮作用以及睪酮的拮抗效果.方法:雌性SD大鼠160隻,隨機分為4組(n=40):①對照組:前肢皮下註射芝痳油1 ml·kg-1·d-1,連續3 d後同時腹腔註射生理鹽水1 ml·kg-1·d-1,每日1次;②地塞米鬆組:註射地塞米鬆1 mg·kg-1·d-1(代替生理鹽水)和芝痳油;③睪酮組:註射睪酮5 mg·kg-1·d-1(代替芝痳油)和生理鹽水;④睪酮+地塞米鬆組:註射睪酮和地塞米鬆.分彆在開始註射地塞米鬆或生理鹽水後1、3、5、10 d痳醉後處死動物,每箇時間點10隻動物,留取趾長伸肌、比目魚肌、脛骨前肌標本,稱量肌肉重量;肌肉組織切片,HE染色後採用圖像採集與分析繫統計算肌纖維橫斷麵麵積(CSA).結果:對照組與睪酮組趾長伸肌、比目魚肌、脛骨前肌重量呈進行性上升趨勢,以睪酮組更為明顯.地塞米鬆組趾長伸肌、脛骨前肌重量呈進行性下降趨勢,比目魚肌重量變化不明顯.10 d時,地塞米鬆組趾長伸肌、脛骨前肌重量與肌纖維CSA明顯低于對照組(P<0.01);睪酮+地塞米鬆組趾長伸肌、脛骨前肌重量與肌纖維CSA明顯高于地塞米鬆組(P<0.05或P<0.01);而比目魚肌重量與肌纖維CSA在地塞米鬆組、對照組、睪酮+地塞米鬆組之間差異無顯著的統計學意義(P>0.05).結論:地塞米鬆可引起大鼠快白肌萎縮,而對于慢紅肌作用不明顯;睪酮可以部分拮抗地塞米鬆引起的骨骼肌萎縮.骨骼肌重量的改變與肌纖維的萎縮與肥大有關.
목적:탐토지새미송대불동류형골격기적치위축작용이급고동적길항효과.방법:자성SD대서160지,수궤분위4조(n=40):①대조조:전지피하주사지마유1 ml·kg-1·d-1,련속3 d후동시복강주사생리염수1 ml·kg-1·d-1,매일1차;②지새미송조:주사지새미송1 mg·kg-1·d-1(대체생리염수)화지마유;③고동조:주사고동5 mg·kg-1·d-1(대체지마유)화생리염수;④고동+지새미송조:주사고동화지새미송.분별재개시주사지새미송혹생리염수후1、3、5、10 d마취후처사동물,매개시간점10지동물,류취지장신기、비목어기、경골전기표본,칭량기육중량;기육조직절편,HE염색후채용도상채집여분석계통계산기섬유횡단면면적(CSA).결과:대조조여고동조지장신기、비목어기、경골전기중량정진행성상승추세,이고동조경위명현.지새미송조지장신기、경골전기중량정진행성하강추세,비목어기중량변화불명현.10 d시,지새미송조지장신기、경골전기중량여기섬유CSA명현저우대조조(P<0.01);고동+지새미송조지장신기、경골전기중량여기섬유CSA명현고우지새미송조(P<0.05혹P<0.01);이비목어기중량여기섬유CSA재지새미송조、대조조、고동+지새미송조지간차이무현저적통계학의의(P>0.05).결론:지새미송가인기대서쾌백기위축,이대우만홍기작용불명현;고동가이부분길항지새미송인기적골격기위축.골격기중량적개변여기섬유적위축여비대유관.