广东医学院学报
廣東醫學院學報
엄동의학원학보
JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE
2011年
5期
532-534
,共3页
可乐必妥%西力欣%老年%呼吸道感染
可樂必妥%西力訢%老年%呼吸道感染
가악필타%서력흔%노년%호흡도감염
目的 比较可乐必妥与西力欣片分别治疗老年下呼吸道感染的临床疗效及安全性.方法 80例呼吸道感染老年患者随机分为可乐必妥组(38例)和西力欣组(42例),可乐必妥组采用可乐必妥500 mg口服,每天1次；西力欣组采用西力欣片治疗,每次500 mg,每天2次.两组均同时予通宣理肺丸口服.均连续用药7～ 14d.比较两组临床疗效和不良反应.结果 可乐必妥组的疗程为(7.8±2.1)d,短于西力欣组的(9.2±2.3) d(P＜0.01).可乐必妥组痊愈、显效、进步、无效的例数分别为17、17、3、1例,西力欣组则分别为10、23、5、4例,以可乐必妥组的疗效为优(HC=4.489,P＜0.05).两组不良反应的发生率比较差异无统计学意义(7.9％ vs 4.8％,P＞0.05).结论 可乐必妥辅以通宣理肺丸治疗老年下呼吸道感染临床疗效较好.
目的 比較可樂必妥與西力訢片分彆治療老年下呼吸道感染的臨床療效及安全性.方法 80例呼吸道感染老年患者隨機分為可樂必妥組(38例)和西力訢組(42例),可樂必妥組採用可樂必妥500 mg口服,每天1次；西力訢組採用西力訢片治療,每次500 mg,每天2次.兩組均同時予通宣理肺汍口服.均連續用藥7～ 14d.比較兩組臨床療效和不良反應.結果 可樂必妥組的療程為(7.8±2.1)d,短于西力訢組的(9.2±2.3) d(P＜0.01).可樂必妥組痊愈、顯效、進步、無效的例數分彆為17、17、3、1例,西力訢組則分彆為10、23、5、4例,以可樂必妥組的療效為優(HC=4.489,P＜0.05).兩組不良反應的髮生率比較差異無統計學意義(7.9％ vs 4.8％,P＞0.05).結論 可樂必妥輔以通宣理肺汍治療老年下呼吸道感染臨床療效較好.
목적 비교가악필타여서력흔편분별치료노년하호흡도감염적림상료효급안전성.방법 80례호흡도감염노년환자수궤분위가악필타조(38례)화서력흔조(42례),가악필타조채용가악필타500 mg구복,매천1차；서력흔조채용서력흔편치료,매차500 mg,매천2차.량조균동시여통선리폐환구복.균련속용약7～ 14d.비교량조림상료효화불량반응.결과 가악필타조적료정위(7.8±2.1)d,단우서력흔조적(9.2±2.3) d(P＜0.01).가악필타조전유、현효、진보、무효적례수분별위17、17、3、1례,서력흔조칙분별위10、23、5、4례,이가악필타조적료효위우(HC=4.489,P＜0.05).량조불량반응적발생솔비교차이무통계학의의(7.9％ vs 4.8％,P＞0.05).결론 가악필타보이통선리폐환치료노년하호흡도감염림상료효교호.
