中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2012年
3期
39-40,43
,共3页
视黄醇结合蛋白%急性冠脉综合征%全球急性冠状动脉事件注册评分
視黃醇結閤蛋白%急性冠脈綜閤徵%全毬急性冠狀動脈事件註冊評分
시황순결합단백%급성관맥종합정%전구급성관상동맥사건주책평분
目的 探讨血清视黄醇结合蛋白4(RBP4)水平与急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)发生的相关性.方法 选择因典型ACS症状入院并经冠状动脉造影证实的冠心病患者136例作为实验组(A组),并根据全球急性冠状动脉事件注册(global registry of acute coronary events,GRACE)危险评分系统将其分为低危组(50例)和高危组(86例);选择因不典型胸痛入院并经冠状动脉造影证实的非冠心病患者89例例作为对照组(B组),分别测定各组RBP4、C-反应蛋白(CRP)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及入院后血压水平并进行比较.结果 A组RBP4、CRP、HbA1c、FBG、TC、LDL-C及收缩压水平明显高于B组,差异均有统计学差异(P < 0.05或P < 0.01),且A组中高危组的RBP4水平显著高于低危组,差异有统计学意义(P < 0.05),而CRP、HbA1c、FBG、TC、LDL-C及收缩压水平较低危组有所升高,但差异无统计学意义(P > 0.05).结论 RBP4是ACS的预测因子和危险因素,更是ACS高危患者的预测因子.
目的 探討血清視黃醇結閤蛋白4(RBP4)水平與急性冠狀動脈綜閤徵(acute coronary syndrome,ACS)髮生的相關性.方法 選擇因典型ACS癥狀入院併經冠狀動脈造影證實的冠心病患者136例作為實驗組(A組),併根據全毬急性冠狀動脈事件註冊(global registry of acute coronary events,GRACE)危險評分繫統將其分為低危組(50例)和高危組(86例);選擇因不典型胸痛入院併經冠狀動脈造影證實的非冠心病患者89例例作為對照組(B組),分彆測定各組RBP4、C-反應蛋白(CRP)、空腹血糖(FBG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)及入院後血壓水平併進行比較.結果 A組RBP4、CRP、HbA1c、FBG、TC、LDL-C及收縮壓水平明顯高于B組,差異均有統計學差異(P < 0.05或P < 0.01),且A組中高危組的RBP4水平顯著高于低危組,差異有統計學意義(P < 0.05),而CRP、HbA1c、FBG、TC、LDL-C及收縮壓水平較低危組有所升高,但差異無統計學意義(P > 0.05).結論 RBP4是ACS的預測因子和危險因素,更是ACS高危患者的預測因子.
목적 탐토혈청시황순결합단백4(RBP4)수평여급성관상동맥종합정(acute coronary syndrome,ACS)발생적상관성.방법 선택인전형ACS증상입원병경관상동맥조영증실적관심병환자136례작위실험조(A조),병근거전구급성관상동맥사건주책(global registry of acute coronary events,GRACE)위험평분계통장기분위저위조(50례)화고위조(86례);선택인불전형흉통입원병경관상동맥조영증실적비관심병환자89례례작위대조조(B조),분별측정각조RBP4、C-반응단백(CRP)、공복혈당(FBG)、당화혈홍단백(HbA1c)、총담고순(TC)、저밀도지단백담고순(LDL-C)급입원후혈압수평병진행비교.결과 A조RBP4、CRP、HbA1c、FBG、TC、LDL-C급수축압수평명현고우B조,차이균유통계학차이(P < 0.05혹P < 0.01),차A조중고위조적RBP4수평현저고우저위조,차이유통계학의의(P < 0.05),이CRP、HbA1c、FBG、TC、LDL-C급수축압수평교저위조유소승고,단차이무통계학의의(P > 0.05).결론 RBP4시ACS적예측인자화위험인소,경시ACS고위환자적예측인자.
