CAJ | 학술논문

目的比较两种非经典抗精神病药奥氮平、利培酮对精神分裂症病人认知功能的影响.方法 62例急性发病期的精神分裂症患者(包括首发与复发)为研究对象,随机分为两组,分别予以奥氮平、利培酮治疗12周,在基线和12周末分别用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)、韦氏智能测验的数字广度和数字符号测验、连线测验A、连线测验B、MMSE依次评价疗效、安全性、认知功能.结果 12周末时两组的PANSS量表总分和各因子分较基线时有显著差异,治疗后两组之间无统计学差异.12周末与基线时比较奥氮平在数字广度顺背数、数字符号、TMT-A连线时间、TMT-A正确数、TMT-B连线时间、MMSE比较差异有统计学意义(P＜0.05).利培酮组在数字广度、数字符号、TMT-A连线时间、TMT-B连线时间、MMSE上有统计学的差异(P＜0.05).12周末时,两组之间相比较,显示利培酮在数字广度顺背数、TMT-B连线时间比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组之间不良反应比较,利培酮组肌强直高于奥氮平组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论奥氮平组和利培酮组治疗精神分裂症疗效相当,改善认知功能疗效相当,利培酮可能在改善注意方面优于奥氮平.
목적 비교량충비경전항정신병약오담평、리배동대정신분렬증병인인지공능적영향.방법 62례급성발병기적정신분렬증환자(포괄수발여복발)위연구대상,수궤분위량조,분별여이오담평、리배동치료12주,재기선화12주말분별용양성여음성증상량표(PANSS)급부반응량표(TESS)、위씨지능측험적수자엄도화수자부호측험、련선측험A、련선측험B、MMSE의차평개료효、안전성、인지공능.결과 12주말시량조적PANSS량표총분화각인자분교기선시유현저차이,치료후량조지간무통계학차이.12주말여기선시비교오담평재수자엄도순배수、수자부호、TMT-A련선시간、TMT-A정학수、TMT-B련선시간、MMSE비교차이유통계학의의(P＜0.05).리배동조재수자엄도、수자부호、TMT-A련선시간、TMT-B련선시간、MMSE상유통계학적차이(P＜0.05).12주말시,량조지간상비교,현시리배동재수자엄도순배수、TMT-B련선시간비교차이유통계학의의(P＜0.05).량조지간불량반응비교,리배동조기강직고우오담평조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 오담평조화리배동조치료정신분렬증료효상당,개선인지공능료효상당,리배동가능재개선주의방면우우오담평.