安徽医学
安徽醫學
안휘의학
ANHUI MEDICAL JOURNAL
2012年
4期
403-405
,共3页
脑干听觉诱发电位%体感诱发电位%急性脑出血%预后
腦榦聽覺誘髮電位%體感誘髮電位%急性腦齣血%預後
뇌간은각유발전위%체감유발전위%급성뇌출혈%예후
目的 分析脑干听觉诱发电位（BAEP）及体感诱发电位（SEP）测定对急性脑出血患者预后评估的价值.方法回顾性分析急性脑出血住院患者68例,在发病48 h内及1个月时行BAEP、SEP、头颅CT检测及Glasgow昏迷评分测定.随访3个月后记录预后结局,根据患者预后结局分为:良好组和不良组,比较2组上述指标与预后结局的相关性.结果发病48 h内良好组的BAEP及SEP正常率、头颅CT环池≥1 mm比例、Glasgow昏迷评分≥6比例较不良组高（P<0.05）；而1个月时良好组的BAEP及SEP正常率仍较不良组高（P<0.05）,但头颅CT环池≥1 mm比例、Glasgow昏迷评分≥6比例差异无统计学意义（P>0.05）.结论 BAEP及SEP测定对急性脑出血患者预后评估特异性高,重复率好.
目的 分析腦榦聽覺誘髮電位（BAEP）及體感誘髮電位（SEP）測定對急性腦齣血患者預後評估的價值.方法迴顧性分析急性腦齣血住院患者68例,在髮病48 h內及1箇月時行BAEP、SEP、頭顱CT檢測及Glasgow昏迷評分測定.隨訪3箇月後記錄預後結跼,根據患者預後結跼分為:良好組和不良組,比較2組上述指標與預後結跼的相關性.結果髮病48 h內良好組的BAEP及SEP正常率、頭顱CT環池≥1 mm比例、Glasgow昏迷評分≥6比例較不良組高（P<0.05）；而1箇月時良好組的BAEP及SEP正常率仍較不良組高（P<0.05）,但頭顱CT環池≥1 mm比例、Glasgow昏迷評分≥6比例差異無統計學意義（P>0.05）.結論 BAEP及SEP測定對急性腦齣血患者預後評估特異性高,重複率好.
목적 분석뇌간은각유발전위（BAEP）급체감유발전위（SEP）측정대급성뇌출혈환자예후평고적개치.방법회고성분석급성뇌출혈주원환자68례,재발병48 h내급1개월시행BAEP、SEP、두로CT검측급Glasgow혼미평분측정.수방3개월후기록예후결국,근거환자예후결국분위:량호조화불량조,비교2조상술지표여예후결국적상관성.결과발병48 h내량호조적BAEP급SEP정상솔、두로CT배지≥1 mm비례、Glasgow혼미평분≥6비례교불량조고（P<0.05）；이1개월시량호조적BAEP급SEP정상솔잉교불량조고（P<0.05）,단두로CT배지≥1 mm비례、Glasgow혼미평분≥6비례차이무통계학의의（P>0.05）.결론 BAEP급SEP측정대급성뇌출혈환자예후평고특이성고,중복솔호.
