中华老年多器官疾病杂志
中華老年多器官疾病雜誌
중화노년다기관질병잡지
CHINESE JOURNAL OF MULTIPLE ORGAN DISEASES IN THE ELDERLY
2009年
1期
55-57,60
,共4页
雷斌%李方%安家晨%周玉杰%杨士伟
雷斌%李方%安傢晨%週玉傑%楊士偉
뢰빈%리방%안가신%주옥걸%양사위
老年人,心肌梗死%经皮冠状动脉介入
老年人,心肌梗死%經皮冠狀動脈介入
노년인,심기경사%경피관상동맥개입
目的 急性心肌梗死(AMI)后尽早恢复梗死相关动脉的再灌注是治疗中的首要问题.本研究旨在评价老年急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)分别接受直接经皮冠状动脉介入(PCI)治疗和溶栓治疗住院及随访期间的临床疗效差别.方法 109例65岁以上老年STEMI患者,59例行直接PCI治疗.50例行溶栓治疗.比较2组梗死相关动脉(IRA)再通率、左室功能指标、病死率及主要心血管事件发生率的差别.结果 PCI组IRA开通率明显高于溶栓治疗组,住院病死率明显低于溶栓治疗组,左室功能指标明显优于溶栓治疗组(左室射血分数更高、左室舒张末径较小、室壁运动障碍率较低.随访期间比较,PCI组再次血运重建率和心血管病死率明显低于溶栓治疗组.结论 老年AMI患者行直接PCI治疗能够显著提高IRA再灌注成功率,保护心功能,减少再次血运重建,并且在降低病死率及心血管事件上也总体优于溶栓治疗.
目的 急性心肌梗死(AMI)後儘早恢複梗死相關動脈的再灌註是治療中的首要問題.本研究旨在評價老年急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)分彆接受直接經皮冠狀動脈介入(PCI)治療和溶栓治療住院及隨訪期間的臨床療效差彆.方法 109例65歲以上老年STEMI患者,59例行直接PCI治療.50例行溶栓治療.比較2組梗死相關動脈(IRA)再通率、左室功能指標、病死率及主要心血管事件髮生率的差彆.結果 PCI組IRA開通率明顯高于溶栓治療組,住院病死率明顯低于溶栓治療組,左室功能指標明顯優于溶栓治療組(左室射血分數更高、左室舒張末徑較小、室壁運動障礙率較低.隨訪期間比較,PCI組再次血運重建率和心血管病死率明顯低于溶栓治療組.結論 老年AMI患者行直接PCI治療能夠顯著提高IRA再灌註成功率,保護心功能,減少再次血運重建,併且在降低病死率及心血管事件上也總體優于溶栓治療.
목적 급성심기경사(AMI)후진조회복경사상관동맥적재관주시치료중적수요문제.본연구지재평개노년급성ST단태고성심기경사(STEMI)분별접수직접경피관상동맥개입(PCI)치료화용전치료주원급수방기간적림상료효차별.방법 109례65세이상노년STEMI환자,59례행직접PCI치료.50례행용전치료.비교2조경사상관동맥(IRA)재통솔、좌실공능지표、병사솔급주요심혈관사건발생솔적차별.결과 PCI조IRA개통솔명현고우용전치료조,주원병사솔명현저우용전치료조,좌실공능지표명현우우용전치료조(좌실사혈분수경고、좌실서장말경교소、실벽운동장애솔교저.수방기간비교,PCI조재차혈운중건솔화심혈관병사솔명현저우용전치료조.결론 노년AMI환자행직접PCI치료능구현저제고IRA재관주성공솔,보호심공능,감소재차혈운중건,병차재강저병사솔급심혈관사건상야총체우우용전치료.
