中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2010年
15期
67-68
,共2页
贝那普利%缬沙坦%急性心肌梗死%左室重塑
貝那普利%纈沙坦%急性心肌梗死%左室重塑
패나보리%힐사탄%급성심기경사%좌실중소
目的 比较贝那普利与缬沙坦对急性心肌梗死(AMI)患者心功能的影响并评价两药抑制左室重塑的疗效.方法 将符合WHO规定的AMI诊断标准的51例患者分为两组,其中缬沙坦组27例、贝那普利组24例,两组均行AMI常规治疗,缬沙坦组加用缬沙坦80 mg/d、贝那普利组加用贝那普利10 mg/d,疗程3个月.结果 (1)两组患者的症状评分与治疗前比较有显著性差异(P＜0.05),而且贝那普利组的症状评分改善情况优于缬沙坦组(P＜0.05).(2)两组患者的LVESV、LVEF和LVMI较治疗前均明显改善,差异有显著性(P＜0.05),而且贝那普利组改善情况优于缬沙坦组(P＜0.05).结论 贝那普利和缬沙坦均能明显改善左室功能,阻抑左室重塑过程,提高左室收缩的同步性;而且贝那普利的效果优于缬沙坦.
目的 比較貝那普利與纈沙坦對急性心肌梗死(AMI)患者心功能的影響併評價兩藥抑製左室重塑的療效.方法 將符閤WHO規定的AMI診斷標準的51例患者分為兩組,其中纈沙坦組27例、貝那普利組24例,兩組均行AMI常規治療,纈沙坦組加用纈沙坦80 mg/d、貝那普利組加用貝那普利10 mg/d,療程3箇月.結果 (1)兩組患者的癥狀評分與治療前比較有顯著性差異(P＜0.05),而且貝那普利組的癥狀評分改善情況優于纈沙坦組(P＜0.05).(2)兩組患者的LVESV、LVEF和LVMI較治療前均明顯改善,差異有顯著性(P＜0.05),而且貝那普利組改善情況優于纈沙坦組(P＜0.05).結論 貝那普利和纈沙坦均能明顯改善左室功能,阻抑左室重塑過程,提高左室收縮的同步性;而且貝那普利的效果優于纈沙坦.
목적 비교패나보리여힐사탄대급성심기경사(AMI)환자심공능적영향병평개량약억제좌실중소적료효.방법 장부합WHO규정적AMI진단표준적51례환자분위량조,기중힐사탄조27례、패나보리조24례,량조균행AMI상규치료,힐사탄조가용힐사탄80 mg/d、패나보리조가용패나보리10 mg/d,료정3개월.결과 (1)량조환자적증상평분여치료전비교유현저성차이(P＜0.05),이차패나보리조적증상평분개선정황우우힐사탄조(P＜0.05).(2)량조환자적LVESV、LVEF화LVMI교치료전균명현개선,차이유현저성(P＜0.05),이차패나보리조개선정황우우힐사탄조(P＜0.05).결론 패나보리화힐사탄균능명현개선좌실공능,조억좌실중소과정,제고좌실수축적동보성;이차패나보리적효과우우힐사탄.
