临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2010年
22期
1946-1948
,共3页
戴百章%李梅华%郑勤玲%曹文贵
戴百章%李梅華%鄭勤玲%曹文貴
대백장%리매화%정근령%조문귀
肺疾病,慢性阻塞性%问卷调查%肺部呼吸成像诊断系统
肺疾病,慢性阻塞性%問捲調查%肺部呼吸成像診斷繫統
폐질병,만성조새성%문권조사%폐부호흡성상진단계통
目的 探讨振动反应成像系统(VRI)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量及肺功能评估方面的作用.方法 选取在我院通过肺部呼吸VRI记录图像的住院患者76例,分析其图像特点,所得数据与患者应用呼吸问卷(st george's respiratory questionnaire, SGRQ)生活质量问卷(过去1年内的情况)得分及肺功能第1秒用力呼气容积(FEV1)进行相关分析.结果 COPDⅡ级患者VRI肺部定量数值(Quantitative Lung Data, QLD)与COPDⅢ级患者QLD分布差异无统计学意义.COPDⅡ级患者比COPD Ⅲ级患者最大能量图(maximal energy frame,MEF)最高值分数高,分别为(1.32±0.13)分vs(1.08±0.16)分(P<0.01).COPDⅡ级与COPD Ⅲ级患者比较其SGRQ值低,分别为(49±13)分vs(62±16)分(P<0.01).患者的MEF值与SGRQ值呈负相关(r=-0.932,P<0.01).结论 VRI中COPD Ⅱ级患者最大能量图值高于COPDⅢ级患者,患者MEF值与SGRQ值之间有相关性.VRI有助于对COPD患者肺功能评估,同时有助于协助评估COPD患者生活质量及预后.
目的 探討振動反應成像繫統(VRI)對慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活質量及肺功能評估方麵的作用.方法 選取在我院通過肺部呼吸VRI記錄圖像的住院患者76例,分析其圖像特點,所得數據與患者應用呼吸問捲(st george's respiratory questionnaire, SGRQ)生活質量問捲(過去1年內的情況)得分及肺功能第1秒用力呼氣容積(FEV1)進行相關分析.結果 COPDⅡ級患者VRI肺部定量數值(Quantitative Lung Data, QLD)與COPDⅢ級患者QLD分佈差異無統計學意義.COPDⅡ級患者比COPD Ⅲ級患者最大能量圖(maximal energy frame,MEF)最高值分數高,分彆為(1.32±0.13)分vs(1.08±0.16)分(P<0.01).COPDⅡ級與COPD Ⅲ級患者比較其SGRQ值低,分彆為(49±13)分vs(62±16)分(P<0.01).患者的MEF值與SGRQ值呈負相關(r=-0.932,P<0.01).結論 VRI中COPD Ⅱ級患者最大能量圖值高于COPDⅢ級患者,患者MEF值與SGRQ值之間有相關性.VRI有助于對COPD患者肺功能評估,同時有助于協助評估COPD患者生活質量及預後.
목적 탐토진동반응성상계통(VRI)대만성조새성폐질병(COPD)환자생활질량급폐공능평고방면적작용.방법 선취재아원통과폐부호흡VRI기록도상적주원환자76례,분석기도상특점,소득수거여환자응용호흡문권(st george's respiratory questionnaire, SGRQ)생활질량문권(과거1년내적정황)득분급폐공능제1초용력호기용적(FEV1)진행상관분석.결과 COPDⅡ급환자VRI폐부정량수치(Quantitative Lung Data, QLD)여COPDⅢ급환자QLD분포차이무통계학의의.COPDⅡ급환자비COPD Ⅲ급환자최대능량도(maximal energy frame,MEF)최고치분수고,분별위(1.32±0.13)분vs(1.08±0.16)분(P<0.01).COPDⅡ급여COPD Ⅲ급환자비교기SGRQ치저,분별위(49±13)분vs(62±16)분(P<0.01).환자적MEF치여SGRQ치정부상관(r=-0.932,P<0.01).결론 VRI중COPD Ⅱ급환자최대능량도치고우COPDⅢ급환자,환자MEF치여SGRQ치지간유상관성.VRI유조우대COPD환자폐공능평고,동시유조우협조평고COPD환자생활질량급예후.
