中医杂志
中醫雜誌
중의잡지
JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2004年
11期
843-845
,共3页
洪永波%罗和春%姚卫海%王志强%梅桂森%曾丽萍%蒋学柱%赵志付
洪永波%囉和春%姚衛海%王誌彊%梅桂森%曾麗萍%蔣學柱%趙誌付
홍영파%라화춘%요위해%왕지강%매계삼%증려평%장학주%조지부
失眠症/中医药疗法%@ 解郁丸
失眠癥/中醫藥療法%@ 解鬱汍
실면증/중의약요법%@ 해욱환
目的:验证解郁丸治疗失眠的临床疗效、不良反应及安全性.方法:通过随机对照试验,将53例患者分为中药组31例,对照组22例,于用药前及用药后第14天、28天分别采用睡眠状态问卷量表(SQ)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评定药物疗效,采用临床总体印象量表(CGI)中对疗效和副反应的评分法评定不良反应和疗效指数.结果:中药组显效率(54.9%)与对照组(59.1%)相当(P＞0.05);中药组与对照组治疗后SQ、SDS和SAS分数均明显低于治疗前(P＜0.01),两组间比较差异无显著性(P＞0.05).治疗后中药组的副反应分数明显低于对照组(P＜0.01),中药组疗效指数显著高于对照组(P＜0.01).结论:解郁丸治疗失眠疗效与曲唑酮相当,不良反应明显少于曲唑酮.
目的:驗證解鬱汍治療失眠的臨床療效、不良反應及安全性.方法:通過隨機對照試驗,將53例患者分為中藥組31例,對照組22例,于用藥前及用藥後第14天、28天分彆採用睡眠狀態問捲量錶(SQ)、抑鬱自評量錶(SDS)、焦慮自評量錶(SAS)評定藥物療效,採用臨床總體印象量錶(CGI)中對療效和副反應的評分法評定不良反應和療效指數.結果:中藥組顯效率(54.9%)與對照組(59.1%)相噹(P＞0.05);中藥組與對照組治療後SQ、SDS和SAS分數均明顯低于治療前(P＜0.01),兩組間比較差異無顯著性(P＞0.05).治療後中藥組的副反應分數明顯低于對照組(P＜0.01),中藥組療效指數顯著高于對照組(P＜0.01).結論:解鬱汍治療失眠療效與麯唑酮相噹,不良反應明顯少于麯唑酮.
목적:험증해욱환치료실면적림상료효、불량반응급안전성.방법:통과수궤대조시험,장53례환자분위중약조31례,대조조22례,우용약전급용약후제14천、28천분별채용수면상태문권량표(SQ)、억욱자평량표(SDS)、초필자평량표(SAS)평정약물료효,채용림상총체인상량표(CGI)중대료효화부반응적평분법평정불량반응화료효지수.결과:중약조현효솔(54.9%)여대조조(59.1%)상당(P＞0.05);중약조여대조조치료후SQ、SDS화SAS분수균명현저우치료전(P＜0.01),량조간비교차이무현저성(P＞0.05).치료후중약조적부반응분수명현저우대조조(P＜0.01),중약조료효지수현저고우대조조(P＜0.01).결론:해욱환치료실면료효여곡서동상당,불량반응명현소우곡서동.
