现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2014年
1期
119-121
,共3页
IgM捕捉ELISA法%梅毒%诊断
IgM捕捉ELISA法%梅毒%診斷
IgM포착ELISA법%매독%진단
IgM capture ELISA method%syphilis%diagnosis
目的 了解IgM捕捉ELISA法在梅毒诊断中的临床应用价值.方法 采用IgM捕获ELISA(MacELISA)法和梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)对2011年1月～2013年7月廊坊市第四人民医院临床确认的154例梅毒患者进行平行检测,以43例同期就诊的非梅毒患者作为对照组.结果 ①MacELISA法对二期梅毒和一期梅毒的检测阳性率分别为96.6％和90.9％,合并检测阳性率为94.1％(48/51),对潜伏梅毒的检测阳性率为31.4％,显著低于一期梅毒和二期梅毒(x2=13.75,P＜0.01).②MacELISA法与TPPA法对一期梅毒和二期梅毒的检测敏感度比较,差异无统计学意义(P＞0.05),对潜伏梅毒的检测敏感度比较,差异有统计学显著性意义(P＜0.01).两种方法的检测特异度均为100％.结论 MacELISA法检测梅毒螺旋体IgM抗体,敏感度高、特异度好、操作简单、成本低,可作为早期梅毒较为理想的检测方法.
目的 瞭解IgM捕捉ELISA法在梅毒診斷中的臨床應用價值.方法 採用IgM捕穫ELISA(MacELISA)法和梅毒螺鏇體顆粒凝集試驗(TPPA)對2011年1月～2013年7月廊坊市第四人民醫院臨床確認的154例梅毒患者進行平行檢測,以43例同期就診的非梅毒患者作為對照組.結果 ①MacELISA法對二期梅毒和一期梅毒的檢測暘性率分彆為96.6％和90.9％,閤併檢測暘性率為94.1％(48/51),對潛伏梅毒的檢測暘性率為31.4％,顯著低于一期梅毒和二期梅毒(x2=13.75,P＜0.01).②MacELISA法與TPPA法對一期梅毒和二期梅毒的檢測敏感度比較,差異無統計學意義(P＞0.05),對潛伏梅毒的檢測敏感度比較,差異有統計學顯著性意義(P＜0.01).兩種方法的檢測特異度均為100％.結論 MacELISA法檢測梅毒螺鏇體IgM抗體,敏感度高、特異度好、操作簡單、成本低,可作為早期梅毒較為理想的檢測方法.
목적 료해IgM포착ELISA법재매독진단중적림상응용개치.방법 채용IgM포획ELISA(MacELISA)법화매독라선체과립응집시험(TPPA)대2011년1월～2013년7월랑방시제사인민의원림상학인적154례매독환자진행평행검측,이43례동기취진적비매독환자작위대조조.결과 ①MacELISA법대이기매독화일기매독적검측양성솔분별위96.6％화90.9％,합병검측양성솔위94.1％(48/51),대잠복매독적검측양성솔위31.4％,현저저우일기매독화이기매독(x2=13.75,P＜0.01).②MacELISA법여TPPA법대일기매독화이기매독적검측민감도비교,차이무통계학의의(P＞0.05),대잠복매독적검측민감도비교,차이유통계학현저성의의(P＜0.01).량충방법적검측특이도균위100％.결론 MacELISA법검측매독라선체IgM항체,민감도고、특이도호、조작간단、성본저,가작위조기매독교위이상적검측방법.
