广东医学院学报
廣東醫學院學報
엄동의학원학보
JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE
2007年
4期
406-407,500
,共3页
李斌%钟晖东%熊波%谢竹青%陈春阳
李斌%鐘暉東%熊波%謝竹青%陳春暘
리빈%종휘동%웅파%사죽청%진춘양
高血压脑出血%全脑室出血%脑室冲洗%双脑室引流
高血壓腦齣血%全腦室齣血%腦室遲洗%雙腦室引流
고혈압뇌출혈%전뇌실출혈%뇌실충세%쌍뇌실인류
目的 观察双侧脑室冲洗、引流结合腰穿治疗高血压脑出血破入全脑室的有效性和安全性.方法 将高血压脑出血破入全脑室的83例分成双管组(n=57)和单管组(n=26),双管组采用双侧脑室引流、冲洗结合腰穿的方法治疗(57例);单管组用单管引流治疗(26例),将两组治疗结果进行统计学分析和比较.结果 双管组:良好和中残35例(61.4%)、重残11例(19.3%)、植物生存2例(3.5%)、死亡9例(15.8%),单管组分别为6例(23.1%)、6例(23.1%)、1例(3.8%)、13例(50.0%),以双管组的疗效为优(P＜0.01);且双管组的病死率明显低于单管组(P＜0.01).双管组的脑脊液廓清时间为3～6(4.2±1.3)d,明显短于单管组的6～15(8.6±2.1)d(P＜0.01).结论 双管引流比单管引流更容易保持引流通畅,脑脊液廓清迅速,并发症减少,能降低病死率,提高生存质量,是一种安全、有效治疗全脑室出血的方法.
目的 觀察雙側腦室遲洗、引流結閤腰穿治療高血壓腦齣血破入全腦室的有效性和安全性.方法 將高血壓腦齣血破入全腦室的83例分成雙管組(n=57)和單管組(n=26),雙管組採用雙側腦室引流、遲洗結閤腰穿的方法治療(57例);單管組用單管引流治療(26例),將兩組治療結果進行統計學分析和比較.結果 雙管組:良好和中殘35例(61.4%)、重殘11例(19.3%)、植物生存2例(3.5%)、死亡9例(15.8%),單管組分彆為6例(23.1%)、6例(23.1%)、1例(3.8%)、13例(50.0%),以雙管組的療效為優(P＜0.01);且雙管組的病死率明顯低于單管組(P＜0.01).雙管組的腦脊液廓清時間為3～6(4.2±1.3)d,明顯短于單管組的6～15(8.6±2.1)d(P＜0.01).結論 雙管引流比單管引流更容易保持引流通暢,腦脊液廓清迅速,併髮癥減少,能降低病死率,提高生存質量,是一種安全、有效治療全腦室齣血的方法.
목적 관찰쌍측뇌실충세、인류결합요천치료고혈압뇌출혈파입전뇌실적유효성화안전성.방법 장고혈압뇌출혈파입전뇌실적83례분성쌍관조(n=57)화단관조(n=26),쌍관조채용쌍측뇌실인류、충세결합요천적방법치료(57례);단관조용단관인류치료(26례),장량조치료결과진행통계학분석화비교.결과 쌍관조:량호화중잔35례(61.4%)、중잔11례(19.3%)、식물생존2례(3.5%)、사망9례(15.8%),단관조분별위6례(23.1%)、6례(23.1%)、1례(3.8%)、13례(50.0%),이쌍관조적료효위우(P＜0.01);차쌍관조적병사솔명현저우단관조(P＜0.01).쌍관조적뇌척액곽청시간위3～6(4.2±1.3)d,명현단우단관조적6～15(8.6±2.1)d(P＜0.01).결론 쌍관인류비단관인류경용역보지인류통창,뇌척액곽청신속,병발증감소,능강저병사솔,제고생존질량,시일충안전、유효치료전뇌실출혈적방법.
