中国骨质疏松杂志
中國骨質疏鬆雜誌
중국골질소송잡지
CHINESE JOURNAL OF OSTEOPOROSIS
2011年
2期
113-116
,共4页
陈平%黄际远%孙勤%宋文忠
陳平%黃際遠%孫勤%宋文忠
진평%황제원%손근%송문충
骨质疏松症%绝经后妇女%骨质疏松症危险评价工具%诊断性研究
骨質疏鬆癥%絕經後婦女%骨質疏鬆癥危險評價工具%診斷性研究
골질소송증%절경후부녀%골질소송증위험평개공구%진단성연구
目的 评价骨质疏松症危险评价工具(SCORE、OSTA、ORAI、OSIRIS)在成都地区绝经后妇女的筛检效果.方法 采用诊断性研究,比较腰椎(L<,1>-L<,4>)DXA BMD值及上述各险评价工具危险评分,分别计算各量表的敏感度(Sens)、特异度(Spee)、准确度(Accu).结果 当r≤-2.5,SCORE的Sens、Spec、Accu分别为81.3%、65.5%、70.3%;OSTA的Sens、Spec、Accu分别为81.6%、75%、80.5%;ORAI的Sens、Spec、Accu分别为93.8%、36.8%、32.2%;OSIRIS的Sens、Spee、Accu分别为80.5%、71.9%、80.5%.结论 这些危险评价工具均有一定的筛检效果,在成都地区OSTA及OSIRIS均具有较好的筛检效果,能够较准确的识别大部分骨质疏松症病人,实际操作中,OSTA更简单.
目的 評價骨質疏鬆癥危險評價工具(SCORE、OSTA、ORAI、OSIRIS)在成都地區絕經後婦女的篩檢效果.方法 採用診斷性研究,比較腰椎(L<,1>-L<,4>)DXA BMD值及上述各險評價工具危險評分,分彆計算各量錶的敏感度(Sens)、特異度(Spee)、準確度(Accu).結果 噹r≤-2.5,SCORE的Sens、Spec、Accu分彆為81.3%、65.5%、70.3%;OSTA的Sens、Spec、Accu分彆為81.6%、75%、80.5%;ORAI的Sens、Spec、Accu分彆為93.8%、36.8%、32.2%;OSIRIS的Sens、Spee、Accu分彆為80.5%、71.9%、80.5%.結論 這些危險評價工具均有一定的篩檢效果,在成都地區OSTA及OSIRIS均具有較好的篩檢效果,能夠較準確的識彆大部分骨質疏鬆癥病人,實際操作中,OSTA更簡單.
목적 평개골질소송증위험평개공구(SCORE、OSTA、ORAI、OSIRIS)재성도지구절경후부녀적사검효과.방법 채용진단성연구,비교요추(L<,1>-L<,4>)DXA BMD치급상술각험평개공구위험평분,분별계산각량표적민감도(Sens)、특이도(Spee)、준학도(Accu).결과 당r≤-2.5,SCORE적Sens、Spec、Accu분별위81.3%、65.5%、70.3%;OSTA적Sens、Spec、Accu분별위81.6%、75%、80.5%;ORAI적Sens、Spec、Accu분별위93.8%、36.8%、32.2%;OSIRIS적Sens、Spee、Accu분별위80.5%、71.9%、80.5%.결론 저사위험평개공구균유일정적사검효과,재성도지구OSTA급OSIRIS균구유교호적사검효과,능구교준학적식별대부분골질소송증병인,실제조작중,OSTA경간단.
