CAJ | 학술논문

目的观察和比较TAC(多西他赛+阿霉素+环磷酰胺)和AC(阿霉素+环磷酰胺)方案在乳腺癌新辅助化疗中的临床疗效.方法 86例Ⅱb-Ⅲa期乳腺癌患者随机分为两组,每组43例,术前分别应用TAC方案或AC方案进行2～4周期的新辅助化疗,治疗结束后观察和比较两组的治疗有效率和不良反应的发生情况.结果 TAC组总治疗有效率为88.4%,而AC组总治疗有效率为68.1%,TAC组总治疗显著有效率高于AC组(P< 0.05).TAC组病理完全缓解率和缓解率分别为32.6%和88.4%,显著高于AC组(分别为14.0%和55.8%)(P< 0.05).两组患者治疗过程中均出现白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐、肝功能异常、心电图异常和脱发的不良反应,但各种不良反应的发生率之间无显著性差异(P> 0.05).结论 TAC方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效优于AC方案.
목적 관찰화비교TAC(다서타새+아매소+배린선알)화AC(아매소+배린선알)방안재유선암신보조화료중적림상료효.방법 86례Ⅱb-Ⅲa기유선암환자수궤분위량조,매조43례,술전분별응용TAC방안혹AC방안진행2～4주기적신보조화료,치료결속후관찰화비교량조적치료유효솔화불량반응적발생정황.결과 TAC조총치료유효솔위88.4%,이AC조총치료유효솔위68.1%,TAC조총치료현저유효솔고우AC조(P< 0.05).TAC조병리완전완해솔화완해솔분별위32.6%화88.4%,현저고우AC조(분별위14.0%화55.8%)(P< 0.05).량조환자치료과정중균출현백세포감소、혈소판감소、악심구토、간공능이상、심전도이상화탈발적불량반응,단각충불량반응적발생솔지간무현저성차이(P> 0.05).결론 TAC방안재유선암신보조화료중적료효우우AC방안.