中南大学学报（医学版）
中南大學學報（醫學版）
중남대학학보（의학판）
JOURNAL OF CENTRAL SOUTH UNIVERSITY (MEDICAL SCIENCES)
2012年
5期
500-504
,共5页
蔡碰德%胡懿郃%刘华%李明清%宋星来
蔡踫德%鬍懿郃%劉華%李明清%宋星來
채팽덕%호의합%류화%리명청%송성래
无菌性松动%假体周围感染%疼痛程度%C-反应蛋白
無菌性鬆動%假體週圍感染%疼痛程度%C-反應蛋白
무균성송동%가체주위감염%동통정도%C-반응단백
目的:探讨髋关节置换术后无菌性松动与假体周围感染患者疼痛程度的差异及疼痛程度与C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平的相关性.方法:分析2010年3月至2011年11月收治的髋关节置换术后无菌性松动、假体周围感染患者51例,男性24例,女性27例,平均年龄68.13岁.分为无菌性松动组(n=31)及假体周围感染组n=20),翻修术前行视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及Harris评分评估患者的疼痛程度,测定血清CRP含量,比较两组间疼痛程度、CRP水平的差异,并分析疼痛程度与CRP的相关性.结果无菌性松动组VAS平均为5.39 (2.10～8.13),假体周围感染组为5.48(2.09～8.30),两组间差异无统计学意义(P=0.85)；Harris疼痛评分两组的平均秩次分别为26.23和25.65,差异亦无统计学意义(P=0.88).假体周围感染组CRP为72.86 (36.20～101.40) mg/L,明显高于无菌性松动组6.53(1.37-13.7) mg/L,两者间差异具有统计学意义(P＜0.01).假体周围感染组CRP水平与其VAS及Harris疼痛评分均呈正相关(r=0.87,P＜0.01；r=0.92,P＜0.01),而无菌性松动组CRP与两种疼痛程度评分均无相关性(r=0.25,P=0.17;r=0.19,P=0.65).结论:无菌性松动与假体周围感染在疼痛程度上无差异,根据疼痛的程度做出初步判断并不可靠,而CRP测定是两者鉴别诊断的敏感而有效的指标.假体周围感染患者CRP水平与其疼痛程度呈正相关,而这种相关性在无菌性松动患者中并不存在.
目的:探討髖關節置換術後無菌性鬆動與假體週圍感染患者疼痛程度的差異及疼痛程度與C-反應蛋白(C-reactive protein,CRP)水平的相關性.方法:分析2010年3月至2011年11月收治的髖關節置換術後無菌性鬆動、假體週圍感染患者51例,男性24例,女性27例,平均年齡68.13歲.分為無菌性鬆動組(n=31)及假體週圍感染組n=20),翻脩術前行視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)及Harris評分評估患者的疼痛程度,測定血清CRP含量,比較兩組間疼痛程度、CRP水平的差異,併分析疼痛程度與CRP的相關性.結果無菌性鬆動組VAS平均為5.39 (2.10～8.13),假體週圍感染組為5.48(2.09～8.30),兩組間差異無統計學意義(P=0.85)；Harris疼痛評分兩組的平均秩次分彆為26.23和25.65,差異亦無統計學意義(P=0.88).假體週圍感染組CRP為72.86 (36.20～101.40) mg/L,明顯高于無菌性鬆動組6.53(1.37-13.7) mg/L,兩者間差異具有統計學意義(P＜0.01).假體週圍感染組CRP水平與其VAS及Harris疼痛評分均呈正相關(r=0.87,P＜0.01；r=0.92,P＜0.01),而無菌性鬆動組CRP與兩種疼痛程度評分均無相關性(r=0.25,P=0.17;r=0.19,P=0.65).結論:無菌性鬆動與假體週圍感染在疼痛程度上無差異,根據疼痛的程度做齣初步判斷併不可靠,而CRP測定是兩者鑒彆診斷的敏感而有效的指標.假體週圍感染患者CRP水平與其疼痛程度呈正相關,而這種相關性在無菌性鬆動患者中併不存在.
목적:탐토관관절치환술후무균성송동여가체주위감염환자동통정도적차이급동통정도여C-반응단백(C-reactive protein,CRP)수평적상관성.방법:분석2010년3월지2011년11월수치적관관절치환술후무균성송동、가체주위감염환자51례,남성24례,녀성27례,평균년령68.13세.분위무균성송동조(n=31)급가체주위감염조n=20),번수술전행시각모의평분(visual analogue scale,VAS)급Harris평분평고환자적동통정도,측정혈청CRP함량,비교량조간동통정도、CRP수평적차이,병분석동통정도여CRP적상관성.결과무균성송동조VAS평균위5.39 (2.10～8.13),가체주위감염조위5.48(2.09～8.30),량조간차이무통계학의의(P=0.85)；Harris동통평분량조적평균질차분별위26.23화25.65,차이역무통계학의의(P=0.88).가체주위감염조CRP위72.86 (36.20～101.40) mg/L,명현고우무균성송동조6.53(1.37-13.7) mg/L,량자간차이구유통계학의의(P＜0.01).가체주위감염조CRP수평여기VAS급Harris동통평분균정정상관(r=0.87,P＜0.01；r=0.92,P＜0.01),이무균성송동조CRP여량충동통정도평분균무상관성(r=0.25,P=0.17;r=0.19,P=0.65).결론:무균성송동여가체주위감염재동통정도상무차이,근거동통적정도주출초보판단병불가고,이CRP측정시량자감별진단적민감이유효적지표.가체주위감염환자CRP수평여기동통정도정정상관,이저충상관성재무균성송동환자중병불존재.
