海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2012年
18期
82-83
,共2页
梅毒%酶联免疫吸附试验%螺旋体明胶颗粒凝集试验%甲苯胺红不加热血清试验
梅毒%酶聯免疫吸附試驗%螺鏇體明膠顆粒凝集試驗%甲苯胺紅不加熱血清試驗
매독%매련면역흡부시험%라선체명효과립응집시험%갑분알홍불가열혈청시험
目的 探讨三种不同梅毒血清学检测方法的临床价值.方法 选取本院2008年1月至2011年6月收治的梅毒患者214例作为观察组,选取同期非梅毒患者200例作为对照组,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)、螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)进行梅毒检测,比较三种检测方法的灵敏度和特异度.结果 ELISA和TPPA的阳性检出率均明显高于TRUST,ELISA和TPPA的灵敏度均明显高于TRUST,且ELISA和TPPA的特异度明显高于TRUST.早期梅毒和Ⅰ期梅毒TPPA阳性检出率最高,其次为ELISA和TRUST.Ⅱ期梅毒和Ⅲ期梅毒ELISA阳性检出率最高,其次为TPPA和TRUST,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 ELISA可用于大批量梅毒标本检测,TRUST可用于梅毒疗效观察检测,TPPA可用于ELISA和TRUST检出阳性标本的确证检测.三种方法平行检测可以大幅减少漏诊和误诊,对于梅毒患者的诊断和治疗具有重要的临床意义.
目的 探討三種不同梅毒血清學檢測方法的臨床價值.方法 選取本院2008年1月至2011年6月收治的梅毒患者214例作為觀察組,選取同期非梅毒患者200例作為對照組,採用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)、螺鏇體明膠顆粒凝集試驗(TPPA)、甲苯胺紅不加熱血清試驗(TRUST)進行梅毒檢測,比較三種檢測方法的靈敏度和特異度.結果 ELISA和TPPA的暘性檢齣率均明顯高于TRUST,ELISA和TPPA的靈敏度均明顯高于TRUST,且ELISA和TPPA的特異度明顯高于TRUST.早期梅毒和Ⅰ期梅毒TPPA暘性檢齣率最高,其次為ELISA和TRUST.Ⅱ期梅毒和Ⅲ期梅毒ELISA暘性檢齣率最高,其次為TPPA和TRUST,差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 ELISA可用于大批量梅毒標本檢測,TRUST可用于梅毒療效觀察檢測,TPPA可用于ELISA和TRUST檢齣暘性標本的確證檢測.三種方法平行檢測可以大幅減少漏診和誤診,對于梅毒患者的診斷和治療具有重要的臨床意義.
목적 탐토삼충불동매독혈청학검측방법적림상개치.방법 선취본원2008년1월지2011년6월수치적매독환자214례작위관찰조,선취동기비매독환자200례작위대조조,채용매련면역흡부시험(ELISA)、라선체명효과립응집시험(TPPA)、갑분알홍불가열혈청시험(TRUST)진행매독검측,비교삼충검측방법적령민도화특이도.결과 ELISA화TPPA적양성검출솔균명현고우TRUST,ELISA화TPPA적령민도균명현고우TRUST,차ELISA화TPPA적특이도명현고우TRUST.조기매독화Ⅰ기매독TPPA양성검출솔최고,기차위ELISA화TRUST.Ⅱ기매독화Ⅲ기매독ELISA양성검출솔최고,기차위TPPA화TRUST,차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 ELISA가용우대비량매독표본검측,TRUST가용우매독료효관찰검측,TPPA가용우ELISA화TRUST검출양성표본적학증검측.삼충방법평행검측가이대폭감소루진화오진,대우매독환자적진단화치료구유중요적림상의의.
