科技导报
科技導報
과기도보
SCIENCE & TECHNOLOGY REVIEW
2012年
14期
38-41
,共4页
卢灿荣%张士武%张勇%卫勃
盧燦榮%張士武%張勇%衛勃
로찬영%장사무%장용%위발
白介素-6%单核细胞趋化蛋白%胰腺癌%慢性胰腺炎
白介素-6%單覈細胞趨化蛋白%胰腺癌%慢性胰腺炎
백개소-6%단핵세포추화단백%이선암%만성이선염
探讨胰腺癌患者血清中CEA,CA199,IL-6和MCP-1的表达及临床意义.检测118例胰腺癌患者,107例慢性胰腺炎患者和113例健康人群血清中CEA,CA199,IL-6和MCP-1的含量,评价其单独检测和联合检测对于胰腺癌的诊断价值.与正常对照组相比较,慢性胰腺炎组的CA199和MCP-1有统计学差异,胰腺癌组的CEA,CA199,IL-6和MCP-1均显著升高.与慢性胰腺炎组相比较,胰腺癌组的CA199和IL-6均显著升高.当这4种指标单独区分慢性胰腺炎组和胰腺癌组时,诊断能力最好的指标CA199,其诊断灵敏性和特异性分别为72.30%和74.90%.细胞因子中IL-6的诊断灵敏性较高,为85.40%,而其特异性较低,为57.50%.CA199和IL-6联合诊断慢性胰腺炎和胰腺癌时,其诊断价值高于任一单独指标检测,其灵敏性和特异性分别为87.30%和90.30%.单独检测灵敏性和特异性诊断价值有限,而联合检测可有效提高其诊断水平,具有一定的辅助诊断价值.
探討胰腺癌患者血清中CEA,CA199,IL-6和MCP-1的錶達及臨床意義.檢測118例胰腺癌患者,107例慢性胰腺炎患者和113例健康人群血清中CEA,CA199,IL-6和MCP-1的含量,評價其單獨檢測和聯閤檢測對于胰腺癌的診斷價值.與正常對照組相比較,慢性胰腺炎組的CA199和MCP-1有統計學差異,胰腺癌組的CEA,CA199,IL-6和MCP-1均顯著升高.與慢性胰腺炎組相比較,胰腺癌組的CA199和IL-6均顯著升高.噹這4種指標單獨區分慢性胰腺炎組和胰腺癌組時,診斷能力最好的指標CA199,其診斷靈敏性和特異性分彆為72.30%和74.90%.細胞因子中IL-6的診斷靈敏性較高,為85.40%,而其特異性較低,為57.50%.CA199和IL-6聯閤診斷慢性胰腺炎和胰腺癌時,其診斷價值高于任一單獨指標檢測,其靈敏性和特異性分彆為87.30%和90.30%.單獨檢測靈敏性和特異性診斷價值有限,而聯閤檢測可有效提高其診斷水平,具有一定的輔助診斷價值.
탐토이선암환자혈청중CEA,CA199,IL-6화MCP-1적표체급림상의의.검측118례이선암환자,107례만성이선염환자화113례건강인군혈청중CEA,CA199,IL-6화MCP-1적함량,평개기단독검측화연합검측대우이선암적진단개치.여정상대조조상비교,만성이선염조적CA199화MCP-1유통계학차이,이선암조적CEA,CA199,IL-6화MCP-1균현저승고.여만성이선염조상비교,이선암조적CA199화IL-6균현저승고.당저4충지표단독구분만성이선염조화이선암조시,진단능력최호적지표CA199,기진단령민성화특이성분별위72.30%화74.90%.세포인자중IL-6적진단령민성교고,위85.40%,이기특이성교저,위57.50%.CA199화IL-6연합진단만성이선염화이선암시,기진단개치고우임일단독지표검측,기령민성화특이성분별위87.30%화90.30%.단독검측령민성화특이성진단개치유한,이연합검측가유효제고기진단수평,구유일정적보조진단개치.