中国医刊
中國醫刊
중국의간
CHINESE JOURNAL OF MEDICINE
2011年
7期
79-80
,共2页
临床路径%轮状病毒肠炎%效果
臨床路徑%輪狀病毒腸炎%效果
림상로경%륜상병독장염%효과
目的 探索在确保医疗服务质量、有效控制医疗费用基础上,对儿科轮状病毒肠炎单病种临床路径实施后的效果做阶段性评估、分析.方法 采用回顾性调查分析的方法,将2010年收治的以轮状病毒肠炎作为诊断的单一疾病病例与实施临床路径后轮状病毒肠炎病例按实际发生的住院平均费用、使用抗生素或具有抗感染作用的中成药比例、患儿家属满意度等进行分析对比.结果 临床路径组平均住院费用875.25元,传统治疗组为1125.6元,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);使用抗生素或具有抗感染作用的中成药,临床路径组为0,传统治疗组为55.6%,两者比较差异有统计学意义(P<0.001);签字出院率,临床路径组为28%,传统治疗组为38%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);满意度调查,传统治疗组91%,临床路径组为100%.结论 轮状病毒肠炎单病种临床路径的实施,基本上将医疗费用控制在更合理的范围内,规范了临床诊疗行为,避免了乱开检查、化验,不合理使用抗生素弊端,从一定程度上降低了医疗费用,减轻了家属经济负担;临床路径的实施加强了医患沟通,促进了医患和谐,降低了签字出院比例,增加了患儿家属的满意度,取得了初步成效.
目的 探索在確保醫療服務質量、有效控製醫療費用基礎上,對兒科輪狀病毒腸炎單病種臨床路徑實施後的效果做階段性評估、分析.方法 採用迴顧性調查分析的方法,將2010年收治的以輪狀病毒腸炎作為診斷的單一疾病病例與實施臨床路徑後輪狀病毒腸炎病例按實際髮生的住院平均費用、使用抗生素或具有抗感染作用的中成藥比例、患兒傢屬滿意度等進行分析對比.結果 臨床路徑組平均住院費用875.25元,傳統治療組為1125.6元,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);使用抗生素或具有抗感染作用的中成藥,臨床路徑組為0,傳統治療組為55.6%,兩者比較差異有統計學意義(P<0.001);籤字齣院率,臨床路徑組為28%,傳統治療組為38%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);滿意度調查,傳統治療組91%,臨床路徑組為100%.結論 輪狀病毒腸炎單病種臨床路徑的實施,基本上將醫療費用控製在更閤理的範圍內,規範瞭臨床診療行為,避免瞭亂開檢查、化驗,不閤理使用抗生素弊耑,從一定程度上降低瞭醫療費用,減輕瞭傢屬經濟負擔;臨床路徑的實施加彊瞭醫患溝通,促進瞭醫患和諧,降低瞭籤字齣院比例,增加瞭患兒傢屬的滿意度,取得瞭初步成效.
목적 탐색재학보의료복무질량、유효공제의료비용기출상,대인과륜상병독장염단병충림상로경실시후적효과주계단성평고、분석.방법 채용회고성조사분석적방법,장2010년수치적이륜상병독장염작위진단적단일질병병례여실시림상로경후륜상병독장염병례안실제발생적주원평균비용、사용항생소혹구유항감염작용적중성약비례、환인가속만의도등진행분석대비.결과 림상로경조평균주원비용875.25원,전통치료조위1125.6원,량조비교차이유통계학의의(P<0.05);사용항생소혹구유항감염작용적중성약,림상로경조위0,전통치료조위55.6%,량자비교차이유통계학의의(P<0.001);첨자출원솔,림상로경조위28%,전통치료조위38%,량조비교차이유통계학의의(P<0.05);만의도조사,전통치료조91%,림상로경조위100%.결론 륜상병독장염단병충림상로경적실시,기본상장의료비용공제재경합리적범위내,규범료림상진료행위,피면료란개검사、화험,불합리사용항생소폐단,종일정정도상강저료의료비용,감경료가속경제부담;림상로경적실시가강료의환구통,촉진료의환화해,강저료첨자출원비례,증가료환인가속적만의도,취득료초보성효.
