中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2012年
10期
84-85
,共2页
酶联免疫吸附试验%明胶颗粒凝集试验%梅毒螺旋体抗体
酶聯免疫吸附試驗%明膠顆粒凝集試驗%梅毒螺鏇體抗體
매련면역흡부시험%명효과립응집시험%매독라선체항체
目的 探讨输血应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测梅毒螺旋体抗体的临床价值.方法 选择2007年1月～2011年1月我院住院接受输血治疗的患者5790例作为观察对象,应用ELISA试剂盒、TPPA试剂盒进行ELISA和TPPA血清梅毒螺旋体抗体检测.结果 5790例入选观察对象中,应用ELISA法检测梅毒螺旋体抗体(TP-Ab)阳性50例,阳性率为0.864％;而应用TPPA法检测的梅毒螺旋体抗体阳性49例,阳性率为0.846％(49/5790).两种检测方法差异无统计学意义(x2=0.643,P＞ 0.05).≥70岁组的应用ELISA法检测的梅毒螺旋体抗体阳性率明显低于＜70岁组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 输血应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测梅毒螺旋体抗体具有较好的临床价值,与TPPA比较差异不大,值得推广和应用.
目的 探討輸血應用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)檢測梅毒螺鏇體抗體的臨床價值.方法 選擇2007年1月～2011年1月我院住院接受輸血治療的患者5790例作為觀察對象,應用ELISA試劑盒、TPPA試劑盒進行ELISA和TPPA血清梅毒螺鏇體抗體檢測.結果 5790例入選觀察對象中,應用ELISA法檢測梅毒螺鏇體抗體(TP-Ab)暘性50例,暘性率為0.864％;而應用TPPA法檢測的梅毒螺鏇體抗體暘性49例,暘性率為0.846％(49/5790).兩種檢測方法差異無統計學意義(x2=0.643,P＞ 0.05).≥70歲組的應用ELISA法檢測的梅毒螺鏇體抗體暘性率明顯低于＜70歲組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 輸血應用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)檢測梅毒螺鏇體抗體具有較好的臨床價值,與TPPA比較差異不大,值得推廣和應用.
목적 탐토수혈응용매련면역흡부시험(ELISA)검측매독라선체항체적림상개치.방법 선택2007년1월～2011년1월아원주원접수수혈치료적환자5790례작위관찰대상,응용ELISA시제합、TPPA시제합진행ELISA화TPPA혈청매독라선체항체검측.결과 5790례입선관찰대상중,응용ELISA법검측매독라선체항체(TP-Ab)양성50례,양성솔위0.864％;이응용TPPA법검측적매독라선체항체양성49례,양성솔위0.846％(49/5790).량충검측방법차이무통계학의의(x2=0.643,P＞ 0.05).≥70세조적응용ELISA법검측적매독라선체항체양성솔명현저우＜70세조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 수혈응용매련면역흡부시험(ELISA)검측매독라선체항체구유교호적림상개치,여TPPA비교차이불대,치득추엄화응용.
