中国实用医刊
中國實用醫刊
중국실용의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2011年
19期
90-91
,共2页
120激光HPS汽化术%经尿路前列腺电切术%前列腺增生症%最大尿速率%残余尿量%前列腺症状评分
120激光HPS汽化術%經尿路前列腺電切術%前列腺增生癥%最大尿速率%殘餘尿量%前列腺癥狀評分
120격광HPS기화술%경뇨로전렬선전절술%전렬선증생증%최대뇨속솔%잔여뇨량%전렬선증상평분
目的 探讨120激光HPS汽化术治疗重度良性前列腺增生症(BPH)的临床效果.方法 对50例东营胜利油田中心医院就诊的中重度BPH患者采用120激光HPS汽化术治疗,同期对50例中重度BPH患者采用传统经尿路前列腺电切术(TURP)治疗,所有患者随访1～2年,行两组治疗效果及并发症的组内或组间比较.结果 治疗后,HPS组、TURP组最大尿速率均较治疗前提高(19.9 ±2.2 VS 15.0±2.4,P＜0.05),残余尿量均较治疗前减少(104.5±2.2 VS 96.0±1.4,P＜0.05),上述指标组间差值比较,差异有统计学意义(P＜0.05)；HPS组、TURP组Ⅰ- PSS较治疗前降低(23.1±3.2 VS 19.6±2.4,P＜0.05),QOL较治疗前降低(4.1±0.5 VS 3.0 ±0.4,P ＜0.05),上述指标组间差值比较,差异有统计学意义(P＜0.05).HPS组住院时间[(3.4±1.2)d]、插管时间[(13.5±1.3) h]均低于TURP组[(7.3±1.8)d,(40.3±3.4)h],P＜0.05.总并发症发生率HPS组为4％,TURP组为24％,总并发症发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 120激光HPS汽化术和TURP均是治疗重度前列腺增生症的有效方法,HPS术改善尿动力学和提高生活质量效果更好,术后患者并发症更少,恢复更快.
目的 探討120激光HPS汽化術治療重度良性前列腺增生癥(BPH)的臨床效果.方法 對50例東營勝利油田中心醫院就診的中重度BPH患者採用120激光HPS汽化術治療,同期對50例中重度BPH患者採用傳統經尿路前列腺電切術(TURP)治療,所有患者隨訪1～2年,行兩組治療效果及併髮癥的組內或組間比較.結果 治療後,HPS組、TURP組最大尿速率均較治療前提高(19.9 ±2.2 VS 15.0±2.4,P＜0.05),殘餘尿量均較治療前減少(104.5±2.2 VS 96.0±1.4,P＜0.05),上述指標組間差值比較,差異有統計學意義(P＜0.05)；HPS組、TURP組Ⅰ- PSS較治療前降低(23.1±3.2 VS 19.6±2.4,P＜0.05),QOL較治療前降低(4.1±0.5 VS 3.0 ±0.4,P ＜0.05),上述指標組間差值比較,差異有統計學意義(P＜0.05).HPS組住院時間[(3.4±1.2)d]、插管時間[(13.5±1.3) h]均低于TURP組[(7.3±1.8)d,(40.3±3.4)h],P＜0.05.總併髮癥髮生率HPS組為4％,TURP組為24％,總併髮癥髮生率比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 120激光HPS汽化術和TURP均是治療重度前列腺增生癥的有效方法,HPS術改善尿動力學和提高生活質量效果更好,術後患者併髮癥更少,恢複更快.
목적 탐토120격광HPS기화술치료중도량성전렬선증생증(BPH)적림상효과.방법 대50례동영성리유전중심의원취진적중중도BPH환자채용120격광HPS기화술치료,동기대50례중중도BPH환자채용전통경뇨로전렬선전절술(TURP)치료,소유환자수방1～2년,행량조치료효과급병발증적조내혹조간비교.결과 치료후,HPS조、TURP조최대뇨속솔균교치료전제고(19.9 ±2.2 VS 15.0±2.4,P＜0.05),잔여뇨량균교치료전감소(104.5±2.2 VS 96.0±1.4,P＜0.05),상술지표조간차치비교,차이유통계학의의(P＜0.05)；HPS조、TURP조Ⅰ- PSS교치료전강저(23.1±3.2 VS 19.6±2.4,P＜0.05),QOL교치료전강저(4.1±0.5 VS 3.0 ±0.4,P ＜0.05),상술지표조간차치비교,차이유통계학의의(P＜0.05).HPS조주원시간[(3.4±1.2)d]、삽관시간[(13.5±1.3) h]균저우TURP조[(7.3±1.8)d,(40.3±3.4)h],P＜0.05.총병발증발생솔HPS조위4％,TURP조위24％,총병발증발생솔비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 120격광HPS기화술화TURP균시치료중도전렬선증생증적유효방법,HPS술개선뇨동역학화제고생활질량효과경호,술후환자병발증경소,회복경쾌.
