中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2009年
17期
1625-1626
,共2页
真空%引流术%切口愈合%外科伤口感染
真空%引流術%切口愈閤%外科傷口感染
진공%인류술%절구유합%외과상구감염
目的 对比真空试管负压引流和开放引流对感染切口的治疗效果.方法 收集2007年10月-2008年2月切口感染患者37例(真空组),术后采用真空试管负压引流治疗;同时随机抽取切口感染患者42例(开放组),采用开放引流治疗.对比两种引流方式的治疗效果.结果 37例因切口感染行真空负压引流治疗者的换药次数平均为(2.5±0.5)次,切口愈合时间为(7.5±1.4) d,32例切口甲级愈合;42例因切口感染行开放引流治疗者的换药次数为(16.8±1.5)次,切口愈合时间为(18.0±2.5) d,10例切口甲级愈合.两组患者换药次数、切口愈合时间和甲级愈合率间差别均有统计学意义(t=-14.32,t=-8.07,χ2=31.03,P<0.01).两组患者引流时间和引流量间差别均有统计学意义(P<0.01).结论 真空试管负压引流换药次数明显减少,愈合时间加快,较开放引流患者的住院时间缩短,减少了患者的痛苦.
目的 對比真空試管負壓引流和開放引流對感染切口的治療效果.方法 收集2007年10月-2008年2月切口感染患者37例(真空組),術後採用真空試管負壓引流治療;同時隨機抽取切口感染患者42例(開放組),採用開放引流治療.對比兩種引流方式的治療效果.結果 37例因切口感染行真空負壓引流治療者的換藥次數平均為(2.5±0.5)次,切口愈閤時間為(7.5±1.4) d,32例切口甲級愈閤;42例因切口感染行開放引流治療者的換藥次數為(16.8±1.5)次,切口愈閤時間為(18.0±2.5) d,10例切口甲級愈閤.兩組患者換藥次數、切口愈閤時間和甲級愈閤率間差彆均有統計學意義(t=-14.32,t=-8.07,χ2=31.03,P<0.01).兩組患者引流時間和引流量間差彆均有統計學意義(P<0.01).結論 真空試管負壓引流換藥次數明顯減少,愈閤時間加快,較開放引流患者的住院時間縮短,減少瞭患者的痛苦.
목적 대비진공시관부압인류화개방인류대감염절구적치료효과.방법 수집2007년10월-2008년2월절구감염환자37례(진공조),술후채용진공시관부압인류치료;동시수궤추취절구감염환자42례(개방조),채용개방인류치료.대비량충인류방식적치료효과.결과 37례인절구감염행진공부압인류치료자적환약차수평균위(2.5±0.5)차,절구유합시간위(7.5±1.4) d,32례절구갑급유합;42례인절구감염행개방인류치료자적환약차수위(16.8±1.5)차,절구유합시간위(18.0±2.5) d,10례절구갑급유합.량조환자환약차수、절구유합시간화갑급유합솔간차별균유통계학의의(t=-14.32,t=-8.07,χ2=31.03,P<0.01).량조환자인류시간화인류량간차별균유통계학의의(P<0.01).결론 진공시관부압인류환약차수명현감소,유합시간가쾌,교개방인류환자적주원시간축단,감소료환자적통고.
