临床外科杂志
臨床外科雜誌
림상외과잡지
JOURNAL OF CLINICAL SURGERY
2010年
12期
829-831
,共3页
伍波%樊友本%杨凡%郭伯敏%康杰
伍波%樊友本%楊凡%郭伯敏%康傑
오파%번우본%양범%곽백민%강걸
腹腔镜%腹股沟疝%疝修补术
腹腔鏡%腹股溝疝%疝脩補術
복강경%복고구산%산수보술
目的 探讨腹股沟疝完全腹膜外腔镜术(total extraperitoneal hernia repair,TEP)和疝环充填式无张力疝修补手术(mesh-Plug)方法的优缺点.方法 2007年12月至2009年12月间,89例腹股沟疝患者行腹腔镜疝修补术(TEP组),80例行疝环充填式修补术(Plug组),就其手术时间、住院时间和恢复工作时间以及各种并发症进行比较.随访时间6～24个月.结果 TEP组住院时间短,恢复工作时间较Plug组快,术后疼痛较轻(P＜0.05),慢性疼痛出现较少.单侧手术时,TEP组比Plug组手术时间长(P＜0.001),但在双侧手术时两组差异无统计学意义(P＞0.05).Plug组住院费用较TEP组低(P＜0.001).复发TEP组1例(1.1%),Plug组1例(1.3%),两者复发率差异无统计学意义.结论 腹腔镜疝修补术是一种安全而有效的微创疝修补手术,较疝环充填式无张力疝修补术后疼痛更轻,恢复时间短,术后并发症和复发率两者并无差别,且对双侧疝修补更具有优势.
目的 探討腹股溝疝完全腹膜外腔鏡術(total extraperitoneal hernia repair,TEP)和疝環充填式無張力疝脩補手術(mesh-Plug)方法的優缺點.方法 2007年12月至2009年12月間,89例腹股溝疝患者行腹腔鏡疝脩補術(TEP組),80例行疝環充填式脩補術(Plug組),就其手術時間、住院時間和恢複工作時間以及各種併髮癥進行比較.隨訪時間6～24箇月.結果 TEP組住院時間短,恢複工作時間較Plug組快,術後疼痛較輕(P＜0.05),慢性疼痛齣現較少.單側手術時,TEP組比Plug組手術時間長(P＜0.001),但在雙側手術時兩組差異無統計學意義(P＞0.05).Plug組住院費用較TEP組低(P＜0.001).複髮TEP組1例(1.1%),Plug組1例(1.3%),兩者複髮率差異無統計學意義.結論 腹腔鏡疝脩補術是一種安全而有效的微創疝脩補手術,較疝環充填式無張力疝脩補術後疼痛更輕,恢複時間短,術後併髮癥和複髮率兩者併無差彆,且對雙側疝脩補更具有優勢.
목적 탐토복고구산완전복막외강경술(total extraperitoneal hernia repair,TEP)화산배충전식무장력산수보수술(mesh-Plug)방법적우결점.방법 2007년12월지2009년12월간,89례복고구산환자행복강경산수보술(TEP조),80례행산배충전식수보술(Plug조),취기수술시간、주원시간화회복공작시간이급각충병발증진행비교.수방시간6～24개월.결과 TEP조주원시간단,회복공작시간교Plug조쾌,술후동통교경(P＜0.05),만성동통출현교소.단측수술시,TEP조비Plug조수술시간장(P＜0.001),단재쌍측수술시량조차이무통계학의의(P＞0.05).Plug조주원비용교TEP조저(P＜0.001).복발TEP조1례(1.1%),Plug조1례(1.3%),량자복발솔차이무통계학의의.결론 복강경산수보술시일충안전이유효적미창산수보수술,교산배충전식무장력산수보술후동통경경,회복시간단,술후병발증화복발솔량자병무차별,차대쌍측산수보경구유우세.
