临床军医杂志
臨床軍醫雜誌
림상군의잡지
CLINICAL JOURNAL OF MEDICAL OFFICER
2011年
4期
707-709
,共3页
面罩通气%容量控制通气%压力控制通气%麻醉诱导
麵罩通氣%容量控製通氣%壓力控製通氣%痳醉誘導
면조통기%용량공제통기%압력공제통기%마취유도
目的 比较双人面罩手控通气(M)、面罩容量控制通气(VC)、面罩压力控制通气(PC)这三种不同的通气方式在麻醉诱导期的应用效果.方法 90例患者分为三组,M组由两名麻醉医师行双手手控面罩通气,VC组和PC组由一名麻醉医师双手扣面罩,麻醉机给予通气.VC组设定吸气潮气量(VT)8 ml/kg,呼吸频率(RR)16次/min,PC组设定RR 16次/min,调节吸气压力值以达到VT 8 ml/kg.持续5min,每分钟记录呼吸、循环等参数.结果 M组的呼末CO2<VC组和PC组,而M组的RR、分钟通气量(MV)、气道峰压值、呼气终末正压(PEEP)均明显高于VC组和PC组.其他指标均无统计学差异.结论 三种方式均可以满足患者通气需要,但机控通气(VC和PC)可以降低患者气道峰压和通气频率,是更安全的通气方式.
目的 比較雙人麵罩手控通氣(M)、麵罩容量控製通氣(VC)、麵罩壓力控製通氣(PC)這三種不同的通氣方式在痳醉誘導期的應用效果.方法 90例患者分為三組,M組由兩名痳醉醫師行雙手手控麵罩通氣,VC組和PC組由一名痳醉醫師雙手釦麵罩,痳醉機給予通氣.VC組設定吸氣潮氣量(VT)8 ml/kg,呼吸頻率(RR)16次/min,PC組設定RR 16次/min,調節吸氣壓力值以達到VT 8 ml/kg.持續5min,每分鐘記錄呼吸、循環等參數.結果 M組的呼末CO2<VC組和PC組,而M組的RR、分鐘通氣量(MV)、氣道峰壓值、呼氣終末正壓(PEEP)均明顯高于VC組和PC組.其他指標均無統計學差異.結論 三種方式均可以滿足患者通氣需要,但機控通氣(VC和PC)可以降低患者氣道峰壓和通氣頻率,是更安全的通氣方式.
목적 비교쌍인면조수공통기(M)、면조용량공제통기(VC)、면조압력공제통기(PC)저삼충불동적통기방식재마취유도기적응용효과.방법 90례환자분위삼조,M조유량명마취의사행쌍수수공면조통기,VC조화PC조유일명마취의사쌍수구면조,마취궤급여통기.VC조설정흡기조기량(VT)8 ml/kg,호흡빈솔(RR)16차/min,PC조설정RR 16차/min,조절흡기압력치이체도VT 8 ml/kg.지속5min,매분종기록호흡、순배등삼수.결과 M조적호말CO2<VC조화PC조,이M조적RR、분종통기량(MV)、기도봉압치、호기종말정압(PEEP)균명현고우VC조화PC조.기타지표균무통계학차이.결론 삼충방식균가이만족환자통기수요,단궤공통기(VC화PC)가이강저환자기도봉압화통기빈솔,시경안전적통기방식.
