CAJ | 학술논문

目的比较伊托必利与莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效和安全性.方法采用开放随机对照试验,将106例功能性消化不良患者随机分为两组,试验组53例,予伊托必利50 mg,饭前服,每天3次;对照组53例,予莫沙必利5 mg,饭前服,每天3次,疗程2周.观察症状变化和不良反应,比较治疗前和治疗后上腹各症状积分,进行疗效评估.结果试验组上腹胀、餐后饱胀、早饱、上腹痛、食欲下降、嗳气和恶心等症状消失或明显改善,积分明显降低(P<0.01),疗效与莫沙必利相似(P>0.05).两组药物不良反应发生率分别为7.5%和9.4%,差异无显著意义(P>0.05).结论伊托必利治疗功能性消化不良近期疗效与莫沙必利相似,安全性好.
목적비교이탁필리여막사필리치료공능성소화불량적료효화안전성.방법채용개방수궤대조시험,장106례공능성소화불량환자수궤분위량조,시험조53례,여이탁필리50 mg,반전복,매천3차;대조조53례,여막사필리5 mg,반전복,매천3차,료정2주.관찰증상변화화불량반응,비교치료전화치료후상복각증상적분,진행료효평고.결과시험조상복창、찬후포창、조포、상복통、식욕하강、애기화악심등증상소실혹명현개선,적분명현강저(P<0.01),료효여막사필리상사(P>0.05).량조약물불량반응발생솔분별위7.5%화9.4%,차이무현저의의(P>0.05).결론이탁필리치료공능성소화불량근기료효여막사필리상사,안전성호.