CAJ | 학술논문

目的探索不同噪声环境下现场使用几种护耳器(hearing protection devices,HPD)的实际防护效果.方法 182名基础听力正常的接触噪声人员分别使用不同的HPD,其中接触噪声强度为85.1～89.3 dB(A)的调查对象分别使用硅橡胶耳塞(58人)和慢回弹耳塞(57人),接触噪声强度为93.6～104.1 dB(A)者使用耳罩(31人),接触噪声强度为92.4～104.3 dB(A)者使用复合HPD(耳塞+耳罩)(36人).对各组调查对象连续进行3年纯音听力监测,测试0.5～6.0 kHz6个频率的听阈值,比较3年间听力损失检出率和听阈偏移阳性率的差异.结果各组连续3年轻度高频听力损失检出率分别为硅橡胶耳塞组0、1.79%、5.67%.慢回弹耳塞组0、1.85%、3.85%,耳罩组0、10.34%、27.59%,复合HPD组0、2.86%、8.82%,2个耳塞组之间听力损失检出率的差异无统计学意义(P>0.05).但耳罩组第3年轻度高频听力损失检出率明显高于复合HPD组,差异有统计学意义(P<0.05).各组均未检出中度及重度听力损失者,3年间听力损失检出率均没有随观察时间的延长而增加的趋势.各频率听阈中位数或听阈位移阳性率3年间的差异无统计学意义(P>0.05).结论 HPD对接触噪声人群的听力有明显的保护作用,复合HPD能提供更有效的保护.HPD的使用可有效地遏制噪声性听力损失随接触年限的延长而增加的趋势.
목적 탐색불동조성배경하현장사용궤충호이기(hearing protection devices,HPD)적실제방호효과.방법 182명기출은력정상적접촉조성인원분별사용불동적HPD,기중접촉조성강도위85.1～89.3 dB(A)적조사대상분별사용규상효이새(58인)화만회탄이새(57인),접촉조성강도위93.6～104.1 dB(A)자사용이조(31인),접촉조성강도위92.4～104.3 dB(A)자사용복합HPD(이새+이조)(36인).대각조조사대상련속진행3년순음은력감측,측시0.5～6.0 kHz6개빈솔적은역치,비교3년간은력손실검출솔화은역편이양성솔적차이.결과 각조련속3년경도고빈은력손실검출솔분별위규상효이새조0、1.79%、5.67%.만회탄이새조0、1.85%、3.85%,이조조0、10.34%、27.59%,복합HPD조0、2.86%、8.82%,2개이새조지간은력손실검출솔적차이무통계학의의(P>0.05).단이조조제3년경도고빈은력손실검출솔명현고우복합HPD조,차이유통계학의의(P<0.05).각조균미검출중도급중도은력손실자,3년간은력손실검출솔균몰유수관찰시간적연장이증가적추세.각빈솔은역중위수혹은역위이양성솔3년간적차이무통계학의의(P>0.05).결론 HPD대접촉조성인군적은력유명현적보호작용,복합HPD능제공경유효적보호.HPD적사용가유효지알제조성성은력손실수접촉년한적연장이증가적추세.