临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2010年
9期
773-774
,共2页
刘庆%刘舒杨%李公伦%方荣新
劉慶%劉舒楊%李公倫%方榮新
류경%류서양%리공륜%방영신
皮下术后镇痛%舒芬太尼%芬太尼
皮下術後鎮痛%舒芬太尼%芬太尼
피하술후진통%서분태니%분태니
目的 比较舒芬太尼与芬太尼术后皮下给药的镇痛效果.方法 90例17～75岁患者,随机分为舒芬太尼组和芬太尼组.每组45例.分别用舒芬太尼100 μg+利多卡因200 mg+地塞米松10 mg和芬太尼1 mg+利多卡因200 mg+地塞米松10 ng行皮下自控镇痛.观察术后4、8、24及48 h镇痛效果,记录药物追加按压次数.结果 术后8～48 h S组VAS评分明显低于F组(P<0.05或P<0.01).自控按压次数舒芬太尼和芬太尼组差异无统计学意义.结论 舒芬太尼术后皮下镇痛效果优于芬太尼.
目的 比較舒芬太尼與芬太尼術後皮下給藥的鎮痛效果.方法 90例17～75歲患者,隨機分為舒芬太尼組和芬太尼組.每組45例.分彆用舒芬太尼100 μg+利多卡因200 mg+地塞米鬆10 mg和芬太尼1 mg+利多卡因200 mg+地塞米鬆10 ng行皮下自控鎮痛.觀察術後4、8、24及48 h鎮痛效果,記錄藥物追加按壓次數.結果 術後8～48 h S組VAS評分明顯低于F組(P<0.05或P<0.01).自控按壓次數舒芬太尼和芬太尼組差異無統計學意義.結論 舒芬太尼術後皮下鎮痛效果優于芬太尼.
목적 비교서분태니여분태니술후피하급약적진통효과.방법 90례17～75세환자,수궤분위서분태니조화분태니조.매조45례.분별용서분태니100 μg+리다잡인200 mg+지새미송10 mg화분태니1 mg+리다잡인200 mg+지새미송10 ng행피하자공진통.관찰술후4、8、24급48 h진통효과,기록약물추가안압차수.결과 술후8～48 h S조VAS평분명현저우F조(P<0.05혹P<0.01).자공안압차수서분태니화분태니조차이무통계학의의.결론 서분태니술후피하진통효과우우분태니.
