当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2012年
8期
93-95
,共3页
江堤%张莉%苏剑东%刘玉杰%廖秀敏%麦海珠%杨巧玲
江隄%張莉%囌劍東%劉玉傑%廖秀敏%麥海珠%楊巧玲
강제%장리%소검동%류옥걸%료수민%맥해주%양교령
食管贲门黏膜撕裂综合征%内镜下套扎术%内镜下钛夹止血术
食管賁門黏膜撕裂綜閤徵%內鏡下套扎術%內鏡下鈦夾止血術
식관분문점막시렬종합정%내경하투찰술%내경하태협지혈술
目的 比较急诊内镜下套扎止血术(EBL)和钛夹止血术在妊娠剧吐导致食管贲门黏膜撕裂综合征(MWS)患者中的有效性、安全性及效价比.方法 回顾性分析31例妊娠剧吐导致MWS患者,分为EBL组及EHP组,其中EBL组14例、EHP组17例.比较两组间首次止血率、再发出血率、住院时间、住院费用、内镜治疗并发症等有无差异.结果 急诊EBL组及急诊EHP组首次止血率均为100%,再发出血率分别为0、3/17,平均住院费用分别为4200元、4100元,住院时间分别为5d、5.2d.两组间比较,首次止血率、平均住院时间、住院费用无明显差异(P>0.05).与EBL组比,EHP组再发出血率升高(P<0.05).两组所有患者均未发生与操作有关的并发症.结论 EBL与EHP是治疗妊娠剧吐所致MWS出血安全、有效的方法.在预防再次出血方面,EBL优于EHP.
目的 比較急診內鏡下套扎止血術(EBL)和鈦夾止血術在妊娠劇吐導緻食管賁門黏膜撕裂綜閤徵(MWS)患者中的有效性、安全性及效價比.方法 迴顧性分析31例妊娠劇吐導緻MWS患者,分為EBL組及EHP組,其中EBL組14例、EHP組17例.比較兩組間首次止血率、再髮齣血率、住院時間、住院費用、內鏡治療併髮癥等有無差異.結果 急診EBL組及急診EHP組首次止血率均為100%,再髮齣血率分彆為0、3/17,平均住院費用分彆為4200元、4100元,住院時間分彆為5d、5.2d.兩組間比較,首次止血率、平均住院時間、住院費用無明顯差異(P>0.05).與EBL組比,EHP組再髮齣血率升高(P<0.05).兩組所有患者均未髮生與操作有關的併髮癥.結論 EBL與EHP是治療妊娠劇吐所緻MWS齣血安全、有效的方法.在預防再次齣血方麵,EBL優于EHP.
목적 비교급진내경하투찰지혈술(EBL)화태협지혈술재임신극토도치식관분문점막시렬종합정(MWS)환자중적유효성、안전성급효개비.방법 회고성분석31례임신극토도치MWS환자,분위EBL조급EHP조,기중EBL조14례、EHP조17례.비교량조간수차지혈솔、재발출혈솔、주원시간、주원비용、내경치료병발증등유무차이.결과 급진EBL조급급진EHP조수차지혈솔균위100%,재발출혈솔분별위0、3/17,평균주원비용분별위4200원、4100원,주원시간분별위5d、5.2d.량조간비교,수차지혈솔、평균주원시간、주원비용무명현차이(P>0.05).여EBL조비,EHP조재발출혈솔승고(P<0.05).량조소유환자균미발생여조작유관적병발증.결론 EBL여EHP시치료임신극토소치MWS출혈안전、유효적방법.재예방재차출혈방면,EBL우우EHP.
