中国介入影像与治疗学
中國介入影像與治療學
중국개입영상여치료학
CHINESE JOURNAL OF INTERVENTIONAL IMAGING AND THERAPY
2012年
6期
427-430
,共4页
李建军%王晓白%张红%乔宏宇%洪晓涛
李建軍%王曉白%張紅%喬宏宇%洪曉濤
리건군%왕효백%장홍%교굉우%홍효도
动脉%栓塞%血栓形成%Forgarty导管%下肢%血管造影术,数字减影
動脈%栓塞%血栓形成%Forgarty導管%下肢%血管造影術,數字減影
동맥%전새%혈전형성%Forgarty도관%하지%혈관조영술,수자감영
目的 对比DSA监视下Forgarty导管取栓术和大腔导管血栓抽吸术治疗急性下肢动脉栓塞的临床疗效.方法 回顾性分析56例急性下肢动脉栓塞患者,26例接受DSA监视下Forgarty导管取栓术(Forgarty导管组),30例接受大腔导管血栓抽吸术(大腔导管抽吸组),术后接受抗凝、溶栓等综合治疗.分析两组患者术前、术后即刻和综合治疗后患肢踝肱指数(ABI)的变化和两种治疗方法去除栓塞物的效能.结果 56例患者患肢均恢复血流,保肢率98.21％ (55/56),围术期无死亡.Forgarty导管组术后即刻ABI大于大腔导管抽吸组(P＜0.001),综合治疗后,二者ABI差异无统计学意义.两组栓塞物总完全清除率和总部分清除率分别为96.15％(25/26)、3.85％(1/26)和70.00％(21/30)、30.00％ (9/30).结论 采用Forgarty导管取栓术治疗急性下肢动脉栓塞优于大腔导管血栓抽吸术；经抗凝、溶栓等综合治疗后,二者临床结果相似.
目的 對比DSA鑑視下Forgarty導管取栓術和大腔導管血栓抽吸術治療急性下肢動脈栓塞的臨床療效.方法 迴顧性分析56例急性下肢動脈栓塞患者,26例接受DSA鑑視下Forgarty導管取栓術(Forgarty導管組),30例接受大腔導管血栓抽吸術(大腔導管抽吸組),術後接受抗凝、溶栓等綜閤治療.分析兩組患者術前、術後即刻和綜閤治療後患肢踝肱指數(ABI)的變化和兩種治療方法去除栓塞物的效能.結果 56例患者患肢均恢複血流,保肢率98.21％ (55/56),圍術期無死亡.Forgarty導管組術後即刻ABI大于大腔導管抽吸組(P＜0.001),綜閤治療後,二者ABI差異無統計學意義.兩組栓塞物總完全清除率和總部分清除率分彆為96.15％(25/26)、3.85％(1/26)和70.00％(21/30)、30.00％ (9/30).結論 採用Forgarty導管取栓術治療急性下肢動脈栓塞優于大腔導管血栓抽吸術；經抗凝、溶栓等綜閤治療後,二者臨床結果相似.
목적 대비DSA감시하Forgarty도관취전술화대강도관혈전추흡술치료급성하지동맥전새적림상료효.방법 회고성분석56례급성하지동맥전새환자,26례접수DSA감시하Forgarty도관취전술(Forgarty도관조),30례접수대강도관혈전추흡술(대강도관추흡조),술후접수항응、용전등종합치료.분석량조환자술전、술후즉각화종합치료후환지과굉지수(ABI)적변화화량충치료방법거제전새물적효능.결과 56례환자환지균회복혈류,보지솔98.21％ (55/56),위술기무사망.Forgarty도관조술후즉각ABI대우대강도관추흡조(P＜0.001),종합치료후,이자ABI차이무통계학의의.량조전새물총완전청제솔화총부분청제솔분별위96.15％(25/26)、3.85％(1/26)화70.00％(21/30)、30.00％ (9/30).결론 채용Forgarty도관취전술치료급성하지동맥전새우우대강도관혈전추흡술；경항응、용전등종합치료후,이자림상결과상사.
