临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2011年
26期
12-14
,共3页
尤传文%温林春%陆锡燕%刘金平%陈建章
尤傳文%溫林春%陸錫燕%劉金平%陳建章
우전문%온림춘%륙석연%류금평%진건장
食管癌,中晚期%射频热疗%放疗%化疗%疗效
食管癌,中晚期%射頻熱療%放療%化療%療效
식관암,중만기%사빈열료%방료%화료%료효
目的 比较射频热疗联合放化疗、放化疗和单纯放疗治疗局部晚期食管癌的临床效果.方法 90例局部晚期食管癌患者随机分为A组、B组和C组各30例,A组应用射频热疗联合同步放化疗,B组应用放化疗,C组应用单纯放疗.比较3组近远期疗效及不良反应.结果 A组近期总有效率高于B组和C组,B组高于C组,差异均有统计学意义(P<0.05).A组1年生存率高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),3年生存率3组比较差异无统计学意义(P>0.05).A组白细胞降低、血小板降低、恶心呕吐及放射性食管炎发生率均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),但与C组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 热疗联合放化疗治疗局部晚期食管癌疗效优于同步放化疗和单纯放疗,且降低放化疗的不良反应,值得进一步研究.
目的 比較射頻熱療聯閤放化療、放化療和單純放療治療跼部晚期食管癌的臨床效果.方法 90例跼部晚期食管癌患者隨機分為A組、B組和C組各30例,A組應用射頻熱療聯閤同步放化療,B組應用放化療,C組應用單純放療.比較3組近遠期療效及不良反應.結果 A組近期總有效率高于B組和C組,B組高于C組,差異均有統計學意義(P<0.05).A組1年生存率高于B組和C組,差異有統計學意義(P<0.05),3年生存率3組比較差異無統計學意義(P>0.05).A組白細胞降低、血小闆降低、噁心嘔吐及放射性食管炎髮生率均低于B組,差異有統計學意義(P<0.05),但與C組比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 熱療聯閤放化療治療跼部晚期食管癌療效優于同步放化療和單純放療,且降低放化療的不良反應,值得進一步研究.
목적 비교사빈열료연합방화료、방화료화단순방료치료국부만기식관암적림상효과.방법 90례국부만기식관암환자수궤분위A조、B조화C조각30례,A조응용사빈열료연합동보방화료,B조응용방화료,C조응용단순방료.비교3조근원기료효급불량반응.결과 A조근기총유효솔고우B조화C조,B조고우C조,차이균유통계학의의(P<0.05).A조1년생존솔고우B조화C조,차이유통계학의의(P<0.05),3년생존솔3조비교차이무통계학의의(P>0.05).A조백세포강저、혈소판강저、악심구토급방사성식관염발생솔균저우B조,차이유통계학의의(P<0.05),단여C조비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 열료연합방화료치료국부만기식관암료효우우동보방화료화단순방료,차강저방화료적불량반응,치득진일보연구.
