临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2011年
6期
419-421
,共3页
老帼慧%曾奕彬%王西林%郝小玉%老洪尧
老幗慧%曾奕彬%王西林%郝小玉%老洪堯
로귁혜%증혁빈%왕서림%학소옥%로홍요
双相障碍躁狂发作%奥卡西平%碳酸锂
雙相障礙躁狂髮作%奧卡西平%碳痠鋰
쌍상장애조광발작%오잡서평%탄산리
目的:比较奥卡西平和碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的疗效和安全性. 方法:70例双相障碍躁狂发作患者随机分为奥卡西平组和碳酸锂组各35例,分别给予奥卡西平和碳酸锂治疗8周.以Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)、临床疗效总评量表-病情严重程度(CGI-SI)以及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应. 结果:两组治疗后BRMS、CGI-SI评分均较治疗前显著下降(P＜0.05或P＜0.01)；两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05)；两组不良反应均为轻度. 结论:奥卡西平治疗双相障碍躁狂发作的疗效与碳酸锂相当,不良反应轻.
目的:比較奧卡西平和碳痠鋰治療雙相障礙躁狂髮作的療效和安全性. 方法:70例雙相障礙躁狂髮作患者隨機分為奧卡西平組和碳痠鋰組各35例,分彆給予奧卡西平和碳痠鋰治療8週.以Bech-Rafaelsen躁狂量錶(BRMS)、臨床療效總評量錶-病情嚴重程度(CGI-SI)以及治療中齣現的癥狀量錶(TESS)評定療效及不良反應. 結果:兩組治療後BRMS、CGI-SI評分均較治療前顯著下降(P＜0.05或P＜0.01)；兩組間比較差異無統計學意義(P＞0.05)；兩組不良反應均為輕度. 結論:奧卡西平治療雙相障礙躁狂髮作的療效與碳痠鋰相噹,不良反應輕.
목적:비교오잡서평화탄산리치료쌍상장애조광발작적료효화안전성. 방법:70례쌍상장애조광발작환자수궤분위오잡서평조화탄산리조각35례,분별급여오잡서평화탄산리치료8주.이Bech-Rafaelsen조광량표(BRMS)、림상료효총평량표-병정엄중정도(CGI-SI)이급치료중출현적증상량표(TESS)평정료효급불량반응. 결과:량조치료후BRMS、CGI-SI평분균교치료전현저하강(P＜0.05혹P＜0.01)；량조간비교차이무통계학의의(P＞0.05)；량조불량반응균위경도. 결론:오잡서평치료쌍상장애조광발작적료효여탄산리상당,불량반응경.
